Contatti
Info
L'annus horribilis si è inaugurato con l'uccisione del capo dei guardiani della rivoluzione Soleimani con un drone e si conclude con i colpi di coda del trumpismo che intende avvelenare...
mostra di più
L'annus horribilis si è inaugurato con l'uccisione del capo dei guardiani della rivoluzione Soleimani con un drone e si conclude con i colpi di coda del trumpismo che intende avvelenare i pozzi con un altro generale eccellente di nuovo ucciso da un drone in Iraq al confine con la Siria e soprattutto con l'omicidio spettacolare in terra iraniana del responsabile scientifico dell'impresa nucleare di Ankara.
Quello successivo s'inaugura con il divampare della proxy war yemenita: bombardamenti e vendette; droni e controllo dei mari; strozzamento di comunicazioni e supply chain. Strategie e alleanze che vedono i due schieramenti impegnati a distruggere il paese e annientare l'avversario per colpire al cuore la potenza locale di riferimento.
mostra meno
Quello successivo s'inaugura con il divampare della proxy war yemenita: bombardamenti e vendette; droni e controllo dei mari; strozzamento di comunicazioni e supply chain. Strategie e alleanze che vedono i due schieramenti impegnati a distruggere il paese e annientare l'avversario per colpire al cuore la potenza locale di riferimento.
Diffusi focolai di guerra ai Turbanti neri
Diffusi focolai di guerra ai Turbanti neri
I Bastioni di OrioneEpisodi & Post
Episodi
Post
28 MAR 2026 · La polveriera nucleare descritta da un fisico dell’Aiea
Piergiorgio Pescali, fisico, divulgatore, collaboratore dell’Aiea, esperto di fisica nucleare in questo ruolo ha visitato molti siti in ogni parte del mondo: dal Giappone alla Russia, dall’Ucraina all’Iran… ma non ha mai svolto il ruolo di controllore nelle centrali nucleari israeliane, perché sono interdette da una precisa scelta politica e una posizione giuridica inflessibile, che procede dalla scelta di non aderire ai trattati di non proliferazione nucleare fino alla più totale segretezza. Tel Aviv non ha mai nemmeno ammesso di possedere quella cinquantina di testate nucleari al plutonio che gli esperti gli attribuiscono. E allora di chi dovremmo avere più terrore? Dell’uranio arricchito dai fanatici ayatollah al 60%, o dal potenziale distruttivo del plutonio in mano agli invasati sionisti, il cui piano nucleare è il più “opaco” al mondo?
Senza tralasciare l’innesco di una corsa alla deterrenza nucleare nella zona, indotto dalle guerre sotto minaccia dell’uso dell’arma nucleare, che sta già coinvolgendo Turchia e Cipro, quindi anche il nazionalismo greco non può essere da meno in quel triangolo di interessi intrecciati attorno a giacimenti di gas e nazionalismi; e possiamo non considerare potenze già da decenni dotate di arsenale nucleare come il Pakistan e l’India, o le potenziali ricchissime petromonarchie, indotte dagli sviluppi bellici a “difendersi”, in primis l’Arabia Saudita, su cui vige un controllo serrato dell’Aiea. Non possiamo dimenticare le innumerevoli centrali e dislocazioni di testate nucleari americane sparse in tutta Europa e paesi “alleati” del Medio Oriente.
Piergiorgio Pescali ci spiega innanzitutto che il vero patrimonio, prezioso per l’Iran, è la competenza tecnica e la preparazione scientifica degli ingegneri iraniani formatisi in Russia, Pakistan, Corea, più che il materiale e i macchinari conservati a Fodrow (nei bunker tra le rocce), Bushehr (unica centrale realmente in funzione, con personale russo), Isfahan, Natanz (il sito su cui si concentra la maggior attenzione e dove i sionisti hanno operato una strage delle migliori menti). Il 60% di arricchimento è sicuramente utile per gli usi bellici, va anche detto che a fronte della potenzialità distruttiva di Israele quello scarso uranio al 60% iraniano ha solo uno scopo diplomatico: per avere qualche carta durante le trattative truccate della coppia statunitense.
Invece il plutonio di Dimona è tra le sostanze più radiotossiche al mondo e Bersheva, Gaza, Tel Aviv, Palestina, Giordania… non sono distanti e la contaminazione sarebbe cronica e durerebbe decenni. Ed è in mano a un governo messianico che predica la necessità dell’Armageddon.
27 MAR 2026 · La vecchia retorica khomeinista dei "mostazafin " (i senza scarpe), i diseredati che la rivoluzione doveva difendere ha lasciato spazio all'ala militare dei Guardiani della rivoluzione. Attraverso gli strumenti dei conglomerati e delle fondazioni (bonyad) controllano importanti settori dell'economia dall' import-export al settore bancario. In particolar modo il controllo del meccanismo dell' import-export è diventato cruciale in un paese che è sotto sanzioni molto pesanti, molto complesse e quindi ha delle difficoltà a importare e a esportare beni, questo settore è diventato ulteriormente decisivo con la guerra anche perchè il suo controllo consente la gestione del consenso verso il regime. Sta emergendo una nuova leadership che ha un atteggiamento molto meno aperto alla soluzione diplomatica del conflitto, questo in particolar modo non si deve leggere come una caratteristica di radicalismo ideologico, ma nel contesto di negoziazioni che sono state un disastro e non a causa di rigidità iraniane. I negoziatori iraniani hanno effettivamente messo sul tavolo una proposta che comprendeva persino la cogestione del programma nucleare con gli americani, una proposta alla quale gli americani hanno risposto dichiarando che gli iraniani non erano disposti a negoziare e iniziando i bombardamenti. Una classe politica quindi ,quella emergente in Iran,che ha una sfiducia nel processo negoziale ,diffida dei negoziatori americani ,il duo di immobiliaristi Witkoff e Kushner improvvisati diplomatici,a ragion veduta e vuole gestire la crisi con una strategia che punta a rendere il più costoso possibile l'azzardo israelo americano.
Con la crisi economica il blocco sociale che sostiene il regime si è incrinato, la classe media che stava emergendo si è impoverita e la guerra quindi diventa un elemento da una parte di ricomposizione, sembra, del blocco egemonico sul piano del nazionalismo ma approfondisce anche la frattura sociale .Le testimonianze che vengono dal paese ci raccontano di un profondissimo senso di isolamento delle avanguardie dissidenti perché si trovano in una situazione in cui faticano a riconciliarsi con un sentimento che esiste nella società, che è ambivalente, perché da una parte si vuole che i bombardamenti vengano fermati, però già che ci sono che aiutino a far cadere il regime.Ci racconta della fatica di stare comunque in un contesto in cui il dolore, la paura, dominano una società in ginocchio,che era già provata a dicembre quando ci sono state le proteste, e l'inflazione o la crisi economica non sono certo sparite con la guerra, anzi sono assolutamente peggiorate, quindi in questo contesto di fortissima disperazione molti raccontano di un ulteriore fattore di spaesamento che è questo senso di isolamento.
Ne parliamo con Paola Rivetti docente di Relazioni internazionali e studiosa di storia dell'Iran
6 MAR 2026 · Abbiamo cercato di inquadrare il conflitto diventato mondiale con l’attacco yankee-sionista alla repubblica islamica iraniana applicando innanzitutto un punto di vista regionale, per allargare poi alle conseguenti strategie geopolitiche perseguite dalle grandi potenze; e per fare ciò non potevamo che avvalerci delle competenze relative alla politica e cultura della regione che possiede Laura Silvia Battaglia, giornalista, voce di “Radio3 mondo” e animatrice del progetto su Instagram “https://www.instagram.com/golfi_khalij/”.
Abbiamo dunque iniziato con i malumori dell’Arabia Saudita, impegnata da qualche anno a ricucire relazioni con l’Iran e aveva tentato di dissuadere Trump dal cadere nella trappola di Netanyahu, che ha portato alla sconfessione degli Abrahams Accord dopo le aggressioni sioniste.
Allargando di un primo step il grandangolo si riesce a distinguere il processo perseguito in decenni di creazione di stati disgregati in un coacervo di comunità tribali una contro l’altra armate: il divide et impera coloniale funzionale alla creazione secondo il racconto biblico di un impero giudaico dal mare all’Eufrate. Laura Silvia fa rilevare che l’unico paese del Golfo ad adeguarsi ai diktat dell’imperialismo turbocapitalista applicato è Dubai, che infatti sono stati maggiormente bombardati dai missili iraniani.
Su questo s’innesta il progetto di creazione dei corridoi logistici dall’India al Mediterraneo, ridisegnando il Sudovest asiatico con al centro la potenza militare di Israele, che non può non passare attraverso la frantumazione di tutta la Mezzaluna sciita, Iran compreso. Attraverso questo aspetto si coglie come l’attacco a Teheran comporta un danno all’approvvigionamento cinese.
Forse, se il regime sciita riuscirà come nei primi giorni a resistere e rispondere e l’impantanamento sarà compiuto, da parte soprattutto statunitense non si sono fatti i dovuti calcoli, benché ci si potesse aspettare tutto: il blocco del chokepoint di Hormuz e l'urgenza nell'imbarcare persino il tentativo di coinvolgere i curdi iraniani e i peshmerga iracheni stavolta, un’operazione che potrebbe riuscire nelle province del Kurdistan, anche se il sentimento antiamericano rimane forte pure lì, ma permane il ricordo delle accuse di terrorismo rivolte dal potere degli ayatollah; sicuramente nel cuore dell’enorme paese persiano non sfonderebbe nemmeno la capacità dei i soliti sacrificati curdi. Sono la legna da ardere per riscaldare i comodi salotti dei padroni del pianeta, per poi buttare le loro ceneri. Com’è avvenuto sempre nella storia del martoriato popolo curdo. E com’è avvenuto recentemente in Siria, nella lotta contro i jihadisti dell’Isis. Bisogna considerare il forte senso di appartenenza alla cultura e alla storia dell’Impero persiano da parte degli abitanti dell’intera estensione del paese.
Infine abbiamo colto attraverso lo studio delle descrizioni della stampa internazionale la condizione di propaganda bellica su cui si è allineata l’offerta mediatica, sempre più esponenziale fin dalla guerra ucraina e poi gazawi. Ora la situazione è peggiorata ulteriormente, con la moltiplicazione degli agenti inquinanti provenienti da fake news diffuse pure da testate giudicate attente ed equilibrate.
6 LUG 2025 · Piergiorgio Pescali, ingegnere nucleare che svolge i controlli per conto dell’Aiea, durante la guerra dei 12 giorni svolgeva il suo compito a Teheran e ci ha restituito alcune impressioni sulla società iraniana coinvolta nel conflitto, reazioni e speranze scaturite dalla situazione, ma soprattutto ci ha fatto il quadro preciso dello stato dell’arte tecnologico da esperto che ha conosciuto buona parte degli scienziati uccisi dall’Idf, colleghi preparati e che hanno sempre ribadito l’intento non militare del loro lavoro. Pescali non nasconde che i risultati dell’attività delle centrali iraniane esulassero dagli accordi sull’arricchimento dell’uranio – ma comunque i persiani non hanno accesso al plutonio, indispensabile per dotarsi di una bomba che possa fare da deterrente – e che l’Aiea dovesse riferire, sicuramente il pericolo non legittimava la reazione assassina del governo di Netanyahu: eliminare gli scienziati e decapitare i comandi militari indebolisce la società iraniana ma la lascia in balia del regime confessionale non più in grado di contrastare le mire sioniste, ma ancora più feroce nel controllo interno.
Peraltro, se si analizza la questione con gli occhiali dello scienziato informato di prima mano, il pericolo della dotazione nucleare iraniana sarebbe potenzialmente a tal punto risibile rispetto alla potenza nucleare israeliana che appare evidente che sia stato tutto un teatrino pretestuoso il putiferio luttuoso combinato dai potenti, inscenato per rafforzare il singolo potere interno sulla pelle dei morti civili, anche di valenti scienziati, menti sottratte alla comunità. Infatti dopo quei 12 giorni di guerra non è cambiato nulla: l’Iran non ha stracciato la firma dal Trattato sulla non proliferazione nucleare (che Israele non ha mai preso in considerazione nella sua consueta impunità), gli Usa continuano nell’ambiguità del sostegno acritico a Israele e a contrastare l’espansione cinese, Tel Aviv insiste a sfruttare la superiorità bellica per rintuzzare la potenza della Mezzaluna sciita. Il resto è show-war innescato da pretesti conflittuali per rendere accettabile la trasformazione del Sudovest asiatico.
13 DIC 2024 · https://ogzero.org/studium/il-mare-di-astana-il-mediterraneo/
Ormai sembra chiaro che il Processo di Astana ha partorito una nuova tappa della cancellazione degli equilibri che abbiamo conosciuto da mezzo secolo a questa parte sotto l'accelerazione data dallo stato sionista all'annulamento del precedente colonialismo imperialista allo scopo di sostituire un nuovo impero ebraico, in quanto gli Usa hanno decretato ai tempi di Kissinger di imporre al Medio Oriente il nuovo cane da guardia: Israele.
Un po' ha cercato di adattarsi la Turchia che giocando su più tavoli (appartenente alla Nato, coinvolta in interessi con Tel Aviv, alleata di Russia e Iran ad Astana, sostenitore finanziato del Qatar) cerca di affermarsi come altra potenza locale che può mediare con tutte queste parti diverse del potere internazionale e contemporaneamente liberarsi dal rischio di venire coinvolta dalla frammentazione che ha colpito – anche per sua colpa – tutti gli altri stati dei protagonisti dell'area (Saddam, Ben Ali, Gheddafi, Mubarak, Assad); una bantustizzazione che produce una Mesopotamia e per estensione un Medio Oriente che si trova con la dissoluzione dei confini tracciati da Sykes-Picot, non per il passo fatto dall'Isis una decade fa, ma per le trame dei potenti delal terra... non solo ad Astana, il cui spostamento a Doha dimostra chi sta predominando tra i tre attori del Processo di Astana.
Con Murat Cinar abbiamo cercato di comprendere quale sia il progetto che sottende la strategia Israelo-americana per cambiare i connotati della regione e rintuzzare il tentativo di controllo dell'Iran, attraverso la Mezzaluna sciita ormai in disarmo, e della Russia, che tenta di accordarsi con uno dei gruppi "liberatori" per mantenere le basi navali essenziali. Tutti sono presenti e hanno interessi in quela che era la Siria e ora è un assemblaggio di interessi, comunità, tensioni, realtà straniere e gruppi locali, culture religioni clan. Le soluzioni possono essere molteplici a partire da questo anno zero siriano: una frantumazione come quella libica con potenze straniere che controllano parti del territorio usando rivalità tra drusi alauiti sunniti sciiti filoiraniani, curdi sostenuti dagli Usa, salafiti filoturchi; una vittoria di una fazione qaedista che prelude a un'unità all'afgana con milizie Daesh come quelle che hanno ucciso il ministro Haqqani a Kabul; compromessi come quelli libanesi per far risorgre una Siria dalel tante Siie che la compongonoda sempre...
7 OTT 2024 · Il Nuovo Ordine a guida sionista deve guadare il Litani per imporre gli scambi di Abramo
https://ogzero.org/tag/astana/
Come capita ormai da decenni, Israele può contare sì sulle armi sofisticate degli americani che svolgono – meglio dello sbandierato Iron Dome – il ruolo di protezione del territorio usurpato dallo stato ebraico, ma soprattutto contano sull’unanimità delle versioni dei fatti da parte del mondo mediatico. Smentite false, veline, accordi sottaciuti, doppiogiochismo: una narrazione predefinita che palesemente consente a Idf quello che, se attribuito agli avversari, diventa esiziale, consentendo così lo svolgimento unilaterale di una strage genocida, che si va estendendo al Libano e al resto del Medio Oriente senza considerare i diritti elementari delle genti che vi abitano, perché disumanizzate e considerate inferiori agli eletti del signore. Fin qui nulla di nuovo
Un anno che sta cambiando il sistema mediorientale del dopoguerra
La disamina di Lorenzo Forlani prende spunto dalla decisione di eliminare Nasrallah da parte di Tel Aviv, perché, come ha rivelato un alto funzionario americano alla Nbc, aveva vincolato il cessate il fuoco sul fronte libanese a quello nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania. E comunque il racconto dell’annientamento delle organizzazioni filoiraniane non considera la natura di questi partiti confessionali, dove ciascuno è sostituibile e tutti sono irrazionalmente votati al martirio; e le armi a disposizione non sono precisate. In fondo non è la prima volta che Israele si va a impantanare in Libano, pur nella consapevolezza di non poter eliminare Hezbollah, in quanto gruppo nato dal basso; dunque l’intento è di terrorizzare e fare in modo che i libanesi insorgano, facendo il gioco di Netanyahu, che si insinua nelle spartizioni interconfessionali del potere a Beirut e alle divisioni sull’operato di Hezbollah da parte di una popolazione stremata da crisi economica e polemiche a seguito dell’esplosione del porto, puntando sulla borghesia che patisce un’altra sofferenza, non paragonabile da chi abita il Sud del Libano: le molte anime del paese con infinite narrazioni. In pratica lo Stato ebraico mira a rinfocolare una nuova Guerra civile libanese, tra fenici cristiani e arabi; questo riduce ulteriormente la possibilità di quello che poteva essere il naturale processo di decolonizzazione in prospettiva di un’unica nazione araba tra genti che parlano la stessa lingua e hanno interessi che sarebbero comuni tra Libano, Siria, Iraq e che andrebbero a collidere con le ambizioni di Erez Israel.
Il sistematico annientamento dei leader più attempati anche di organizzazioni laiche come Fplp non fa che radicalizzare ulteriormente l’aspetto confessionale del fanatismo giovanile. E questo va nell’ottica superficiale della guerra per la guerra senza alcuna strategia, ma solo tattica dell’attuale governo stragista di Tel Aviv, ma il risvolto potrebbe essere la presa del potere dell’ala militare anche presso Hezbollah, con valutazioni che esulano da diplomazia e valutazione strategica: lo scontro di due tattiche squisitamente belliche.
5 APR 2024 · Il laicismo è finito ma anche le religioni non stanno tanto bene
https://ogzero.org/regione/mediterraneo/
Con Lorenzo Forlani abbiamo tentato di fare il punto sulla guerra mediorientale tra Iran e Stato ebraico che si manifesta nell’eccidio di Gaza e nella guerra navale – e non solo – yemenita: l’impunità dello Stato ebraico a cui è permesso di violare palesemente il Diritto internazionale, mentre la sfida houthi è trattata come un problema securitario per il commercio globale senza comprendere le istanze che provengono da quella stampella del regime iraniano. La logica di “attesa attiva” nel genocidio perseguita da Netanyahu si iscrive in una tattica di provocazione del fronte avverso e di mantenimento del potere in virtù della condizione di guerra, finché a Washington si avvicenderanno amministrazioni più amichevoli – pare che Biden non sia intervenuto con la sufficiente forza per bloccare il sogno fascista degli alleati ultraortodossi di Netanyahu ed espressione dei coloni del premier israeliano, che se non vuole finire in galera deve assecondare il delirio sionista.
L’avversario dello Stato ebraico è evidente che è incarnato dall’Iran e dai suoi proxy a cui finora ha demandato il contrasto che proviene dal bisogno di controllare l’area: con gli arabi sunniti funzionano gli accordi commerciali e di collaborazione –anche militare – invece la mezzaluna sciita orchestrata dai pasdaran iraniani è una sorta di “cintura di fuoco”, che assedia Israele. Contro Hezbollah, Houthi, Hamas l’Idf sta sperimentando i sistemi di guerra più sofisticati per completare l’azione volta a sgomberare il campo delle realtà intermedie (Iraq, Siria, Libano) e arrivare allo scontro aperto con gli ayatollah – non (ancora) forza nucleare – senza recedere di fronte a risultati incontrollati che possono venire rubricati come “genocidio” e “crimini di guerra”; a quelle milizie Teheran demanda la risposta sul piano bellico, anche di fronte a palesi violazioni del diritto internazionale e aggressioni provocatorie ma l’attacco all’ambasciata di Damasco – territorio iraniano – prevederebbe una risposta diretta e proporzionata, in più ci han perso la vita i vertici dei Pasdaran; ma sono gli stessi militari che cercano di evitare lo scontro aperto con Israele. Tel Aviv invece considera che sia il momento giusto per cancellare la minaccia iraniana a qualunque costo, dato il momento storico e il rapporto di forza?
Questo può portare al coinvolgimento non ufficiale di paesi terzi, che cercano di non venire investiti dalla guerra: Lorenzo Forlani ci fa capire come la stanchezza e il timore delle popolazioni civili sia improntata al disincanto e al fastidio, alla rimozione e all’allontanamento delle dispute, sperando che si limitino a risolverla tra milizie e Tsahal, lasciando in pace la già stremata società di Beirut, o la martoriata Siria. E infatti il racconto del coinvolgimento della mezzaluna sciita prende le mosse dall’errore americano con l’aggressione dell’Iraq di Saddam… che ha creato mille frange di gruppi filoiraniani che si spartiscono il territorio iracheno attraverso quella che Forlani individua perfettamente nella diplomazia parallela che fa riferimento alle scuole religiose tra Qom e Najaf, andando a completare la mezzaluna sciita al centro degli incubi israeliani.
E anche nelle sue logiche regionali “all-in” produce gli incubi dei civili libanesi (prossima vittima sacrificale?) con l’ossessione strumentale di estirpare i gruppi armati filoiraniani, pur sapendo che è strumentale, perché non è possibile estinguere per via militare l’insorgenza ideologicamente portatrice di istanze politiche precise in una riedizione dell’Undici Settembre a cui non erano stati posti dei limiti a operare la propria vendetta da parte degli americani. Anche se non si avverte più un sostegno a Hezbollah così sostanzioso come quando le milizie di Nasrallah erano riuscite a respingere l’esercito israeliano; anzi l’insofferenza si sta espandendo con il rifiuto dello stato di guerra permanente. Il ricambio di manodopera di carne da cannone è assicurato quanto invece la popolazione civile mira a difendersi da milizie clerico-conservatrici e da nazioni fascio-stragiste.
30 MAR 2024 · Le infinite proxy war che congelano il controllo di Iran e Israele sulla regione
https://ogzero.org/regione/mar-rosso/
Cercando di fare il punto dell'area Mena con Laura Silvia Battaglia attraverso alcuni dubbi ci accorgiamo che dietro una sorta di cortina di fumo – fatta di bombe, stragi, crimini di guerra, droni, pirateria, apartheid... ostaggi e cenocidi – ci sono accordi economici, difesa di aree di inflluenza, autolegittimazione governativa di feroci milizie vs un formidabile sistema bellico fondato su educazione alla disumaizzazione del nemico.
La nostra interlocutrice (@battgirl74) riesce a ricostruire le tensioni dell'intera area a partire dallo Yemen degli houthi, e di conseguenza le posizioni contrastanti di emiratini, che hanno sottoscritto gli Accordi di Abramo, e di sauditi che pur avendo cospicui interessi economici con l'entità sionista; la mezzaluna sciita che si contrappone con il suoi proxy in Libano, Siria, Iraq... a Gaza. Ma la Realpolitik spiega anche la ridottisima reazione dei "fratelli" arabi alla strage impunita e tracotante di palestinesi.
Il quadro che si dipana da queste 8 risposte spiega con precisione e chiarezza le dinamiche che regolano le relazioni, le alleanze, i conflitti in Medio Oriente.
26 NOV 2023 · https://ogzero.org/tag/yemen/
Laura Silvia Battaglia esperta del conflitto in Yemen e dell’aerea mediorientale,approfondisce il ruolo degli Houti nel contesto dell’aggressione a Gaza e gli equilibri in un area estremamente sensibile come quella del golfo di Aden. La ripresa delle relazioni tra Arabia Saudita e Iran con il sostegno della Cina fa presumere un prossimo disimpegno di Riyad dalla guerra in Yemen e l’attivismo degli Houti una richiesta implicita di legittimazione come entità statuale in relazione ad un equilibrio futuro della regione .
Con Laura Silvia Battaglia parliamo anche della sua esperienza a Gaza e delle prospettive della striscia in relazione ai progetti di sfruttamento delle imponenti riserve di gas offshore a largo delle coste palestinesi, nonchè dei progetti di gentrificazione con il sostegno dei fondi emiratini .
25 MAR 2023 · https://ogzero.org/tag/iran/ Le proteste proseguono e varrebbe la pena di immaginare quale potrebbe essere lo scenario più plausibile se dovessero esserci rovine del regime su cui costruire una nuova comunità di quei territori compositi. Con Giulia Della Michelina abbiamo provato a riportare i movimenti in corso per posizionarsi in pole position di coloro che si sentono legittimati – da fuori – di rappresentare il paese, benché lontani da tempo da Tehran, già più volte teatro di proteste, mai così mediatizzate dall’Occidente (perché più facilmente connotabili con valori occidentali come una forma di “femminismo”), ma forse anche mai così spontanee e fresche, fondate su una percezione del mondo così avulsa dal mondo degli ayatollah, dimostrando come si possa sviluppare un sentimento opposto al modello spacciato in ogni forma dal potere – sia esso religioso, ideologico, tecnologico…
La diaspora riunisce da un lato attorno al figlio mai pentito dello shah, una personalità problematica e un po’ inquietante per lo stuolo di personaggi da cui è accompagnato, improponibili figure legate a un passato distante dalla società persiana attuale, che però sono molto vivaci e sponsorizzati dagli americani, che arrivano addirittura a proporre una monarchia “elettiva” (mah!?); la diaspora progressista e priva di appoggi potenti sembra un po’ meno in grado di incarnare una possibile via che proviene dal passato… e allora quale modello rimane a disposizione?
Un ennesimo fantoccio mediorientale, utile idiota per gli americani – in qualche modo già legittimato – che tradirebbe la rivolta giovane che vorrebbe minare le basi della società oscurantista; una conclusione dell’anello che andrebbe a riprendere una narrazione interrotta con la caduta del padre. Peraltro non c’è possibilità di riformare la repubblica islamica e la società civile non la potrebbe accettare; l’afflato è per la novità e infatti il potere ha lanciato contro i pasdaran, retrivo – e potentissimo anche economicamente – braccio armato del regime, anche in funzione razzista.
Il regime gioca in politica estera il tentativo di rafforzarsi: utile appoggiarsi a Cina e fare accordi con sauditi per uscire dall’angolo, ma la condizione dell’economia è molto compromessa.
Qui https://twitter.com/GiuliaMichelina aveva pubblicato l'intervista di Shahram Khosravi:
https://www.micromega.net/shahram-khosravi-il-regime-in-iran-ha-paura-perche-sa-che-non-puo-piu-governare/
L'annus horribilis si è inaugurato con l'uccisione del capo dei guardiani della rivoluzione Soleimani con un drone e si conclude con i colpi di coda del trumpismo che intende avvelenare...
mostra di più
L'annus horribilis si è inaugurato con l'uccisione del capo dei guardiani della rivoluzione Soleimani con un drone e si conclude con i colpi di coda del trumpismo che intende avvelenare i pozzi con un altro generale eccellente di nuovo ucciso da un drone in Iraq al confine con la Siria e soprattutto con l'omicidio spettacolare in terra iraniana del responsabile scientifico dell'impresa nucleare di Ankara.
Quello successivo s'inaugura con il divampare della proxy war yemenita: bombardamenti e vendette; droni e controllo dei mari; strozzamento di comunicazioni e supply chain. Strategie e alleanze che vedono i due schieramenti impegnati a distruggere il paese e annientare l'avversario per colpire al cuore la potenza locale di riferimento.
mostra meno
Quello successivo s'inaugura con il divampare della proxy war yemenita: bombardamenti e vendette; droni e controllo dei mari; strozzamento di comunicazioni e supply chain. Strategie e alleanze che vedono i due schieramenti impegnati a distruggere il paese e annientare l'avversario per colpire al cuore la potenza locale di riferimento.
Informazioni
| Autore | I Bastioni di Orione |
| Organizzazione | I Bastioni di Orione |
| Categorie | Notizie: approfondimenti |
| Sito | - |
| info@ogzero.org |
Copyright 2026 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company
