¿Es posible una guerra mundial hoy en día? ¿Es posible enviar a alguien a la guerra hoy en día?. ¿Es posible enviar a un montón de gente a la guerra sólo diciéndoles que es necesario, amparados en la idea de nación?. ¿Es posible hoy romper la barrera de la autoconservación sólo con ese argumento como se hizo durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial? Es una duda que me planteo. 

Hace poco vi un documental sobre la guerra de Malvinas donde uno de los combatientes argentinos, decía que habló con un soldado inglés y este le preguntó cuánto le pagaban por ir a la guerra, y él le dijo que no le pagaban,  que lo hacía por honor y amor a la patria. El soldado argentino, era un conscripto, que estaba en la “colimba”, es decir en el servicio militar obligatorio. El inglés le dijo que él había ido a pelear porque le pagaban. 

Es realmente interesante ver qué cuándo fue la guerra de Malvinas estamos bajo un gobierno militar que no había sido elegido, un gobierno militar que ya estaba en retirada porque se había agotado y que la guerra se decidió como para recurrir a un manotazo de populismo. 

También hay que recordar que en ese momento, la gente congregada en la Plaza de Mayo,  con diferencia de dos días, putearon y apoyaron el gobierno militar en partes iguales. Y que incluso en el segundo encuentro durante el discurso silbaron a Galtieri por un fragmento del cual no estuvieron de acuerdo.  Pero lo cierto es que ante la decisión del gobierno militar de invadir las Islas Malvinas la gente conmovida por cierto patriotismo, apoyo esa situación. Un reclamo que si bien era histórico nada anunciaba un inminente conflicto armado. Y hoy casi 40 años después yo me pregunto si es posible mandar a alguien a la guerra.

Porque por ejemplo, pensemos en la Segunda Guerra Mundial; vivís en Inglaterra y  Alemania comienza a bombardear Londres. Quizás es instintivo que quieras enrolarte en el ejército e ir como voluntario para defender tu ciudad, tu país. Es decir, defenderse ante un ataque. Pero me pregunto si hoy en día sería posible que Alemania pudiera llevar su gente a la guerra de esa manera?. Es posible hoy que algún gobierno decida ir a la guerra y tenga el poder de movilizar a su población para que lo haga?. Sinceramente lo veo bastante improbable. Supongamos que el gobierno argentino, decidiera mañana volver a invadir las Islas Malvinas. Y al no haber servicio militar obligatorio se convoca a voluntarios. ¿Habría gente que estaría dispuesta a volver a intentarlo?. ¿Habría gente dispuesta a dar su vida para ir a matar a otras personas que están usurpando un territorio argentino desde hace tanto tiempo?. Porque si bien el reclamo es válido de ahí a pasar a la acción armada hay un trecho. Por ejemplo, si Bolivia quisiera llegar al mar y se considerará con derecho, ¿el gobierno boliviano conseguiría voluntarios para ir a matar chilenos para llegar a la costa?. 

Tengo la impresión que la idea abstracta de nación está lavada por cierto individualismo. Tengo la sensación que hoy que existen muchísimas formas de estar comunicados pero vivimos en cierto aislamiento, aislamiento de ghetto en todo caso. En las redes se abren “teams”, el inocente Team Verano, de los amantes de esta época del año, versus el Team Invierno, hasta los “teams” más radicalizados donde puede llegar a haber sangre detrás de sus banderas. Dudo si hay algún gobierno capaz de mover a la población civil hacia una guerra mundial. Esta idea en principio me pareció fantástica, es  bueno que no haya guerras mundiales, pero por otro lado creo que por ese fenómeno de burbujas  aparecen otros eventos con resultados similares a una guerra mundial, pero más silenciosos, más difíciles de detectar, igual de devastadores.