#BiroscaNews 33: Não, AGU, não há um "direito" de ser homotransfóbico

19 ott 2020 · 14 min. 50 sec.

Descrizione

Falamos sobre os Embargos de Declaração do AGU na ADO. 26. Comparamos sua petição à decisão da Suprema Corte no caso "Plessy vs. Fergunsou", quando aquela, em 1896, criou a...

mostra di più

Falamos sobre os Embargos de Declaração do AGU na ADO. 26.
Comparamos sua petição à decisão da Suprema Corte no caso "Plessy vs. Fergunsou", quando aquela, em 1896, criou a odiosa tese dos "Separados Mas Iguais". É justamente o que pretende o AGU quando, em certo trecho de seu recurso, diz ser necessário o "esclarecimento" da decisão do STF para garantir o "direito de expulsar" LGBTI de bares, restaurantes, banheiros e até de transporte público.
Entendemos que o Recurso recai em má-fé processual e assim deve ser tratado pelo STF.
Sobre o caso ver:
- https://www1.folha.uol.com.br/colunas/thiago-amparo/2020/10/agu-nao-existe-liberdade-constitucional-de-discriminar-lgbts.shtml
- https://www.facebook.com/AdvPublicosparaDemocracia2015/posts/2383749878598363

mostra meno