Contatti
Info
شب تاب: ماجرا همیشه ساده شروع میشه: یک بیماری همهگیر، یک انقلاب علمی، یک ایده فلسفی، یا یک لحظه سرنوشتساز در تاریخ. اما پشت هرکدوم، زنجیرهای از داستانها، کشمکشها و تصمیمهاست که آیندهی انسان رو ساخته. این پادکست یعنی پادکست شب تاب، جاییه برای باز کردن این پروندهها؛ پروندههایی جامع، تحلیلی و روایی دربارهی علم، تاریخ، فلسفه، سیاست و جامعه. ما فقط روایت نمیکنیم، بلکه لایههای پنهان ماجرا رو بیرون میکشیم، تناقضها رو نشون میدیم و از دل گذشته، سرنخهایی برای امروز و فردامون پیدا میکنیم. شبتاب پادکست روایت و تحقیق درباره پروندههای واقعی و پیچیدهس. در هر پرونده سراغ یه اتفاق، آدم، تصمیم یا مسئله میریم و اونو از دل تاریخ، علم، فلسفه، سیاست، اقتصاد، جامعهشناسی و زندگی انسان دنبال میکنیم؛ نه برای اینکه فقط بدونیم چه اتفاقی افتاده، بلکه برای اینکه بفهمیم چرا اتفاق افتاده، چه انتخابهایی به اون لحظه منجر شده و پیامدهاش چطور به دنیای امروز رسیدهن. شبتاب داستان آدمهاییه که تصمیم گرفتند، اشتباه کردند، کشف کردند، مقاومت کردند، شکست خوردند؛ و زنجیرهای از تصمیمها و اتفاقها که گاهی از یک زندگی کوچیک شروع شده و به چیزی بسیار بزرگتر رسیده. از تاریخ علم و پزشکی و داستانهای واقعی گرفته تا آزادی، سیاست، جامعه، اقتصاد و ایدههایی که شکل جهان امروز رو تغییر دادهاند. شبتاب تلاش میکنه هر پرونده رو مثل یه داستان باز کنه؛ با یک سؤال، چند سرنخ و مسیری که قدمبهقدم ما رو به تصویر بزرگتر میرسونن.
Episodi & Post
Episodi
Post
9 NOV 2026 · در این قسمت اول دنیس لیسنکو گونیهای گندم خیس رو زیر برف دفن میکنه، به دستور پسرش.
- بعد کارهای لیسنکو رو دنبال میکنیم، بدون اینکه ذهنش رو بخونیم. اولین پیچش اینجاست: زیر دست یه متخصص آمار شروع کرد، توی ایستگاهی که مال مؤسسهی خود واویلوف بود. توی کنگرهی ۱۹۲۹ حس کرد دیده نشده، و به جای آزمایش دقیقتر، رفت سراغ نمایش.
- پژوهش یوس نشون میده مقصر اصلی وزارت اوکراین بود، نه روزنامهها. چهار کارشناس هم توی نوامبر ۱۹۲۹ گفتن «صبر کنید» و کسی گوش نداد.
- ترتیب برعکسه؛ قحطی لیسنکو رو ساخت، نه لیسنکو قحطی رو. شاهدها رو آوردم، همینطور خبرنگار نیویورکتایمز که قحطی رو انکار میکرد و در خلوت از ده میلیون کشته حرف زد. بریتانیا هم به خاطر تجارت چشمش رو بست.
- حمایت واویلوف یه دلیل علمی واقعی داشت، و سه دلیل دیگه هم کنارش بود. فکر میکرد میشه روش مفید یه نفر رو از ادعاهای بزرگش جدا کرد.
- چهار داستان: رسوایی قورباغهی کمرر، فیلمی که خود کمیسر آموزش نوشت، ادعای پسگرفتهی پاولوف، و میچورین، که واویلوف خودش به ساختن جایگاهش کمک کرده بود.
- و از همه مهمتر: آزمایشی که هیچوقت شکست نمیخورد: بهارهسازی بیصدا ناپدید شد و اعتبار صاحبش موند. قانون کمپبل اینجا به کار میاد: وقتی سرنوشت آدمها به یه عدد وصله، گزارشها موفق میشن، نه روش.
- و بعد «براوو»ی استالین. و یکی از مردهایی که توی همون عکس پشت تریبون ایستاده، چهار سال بعد به دست همون دستگاه اعدام شد.
.تحقیق و متن و اجرا و تدوین از: مهرداد نعیمی.منابع اصلی:
- Roll-Hansen, N. (2008). Wishful Science: The Persistence of T. D. Lysenko's Agrobiology in the Politics of Science. Osiris 23: 166–188 (در پروژه: RollHansen2008.pdf) — مزرعهی پدر، کنگرهی ۱۹۲۹، هارلند، ایتاکا، کنستانتینوف-لیسیتسین-کوستوف، خاموشی بهارهسازی.
- Borinskaya, S. A., Ermolaev, A. I. & Kolchinsky, E. I. (2019). Lysenkoism Against Genetics. Genetics 212(1): 1–12. DOI: 10.1534/genetics.118.301413 (در پروژه) — درویتسکی، چهار کارشناس ۱۹۲۹، حکم ۱۹۳۱، یاکولف، پرزنت.
- Joos, L. (2017). State Officials and Would-Be Scientists: How the Ukrainian Ministry of Agriculture Discovered for Lysenko that He Had Made a Scientific Discovery. در: deJong-Lambert & Krementsov (eds.), The Lysenko Controversy as a Global Phenomenon, vol. 1, pp. 67–96. Palgrave. DOI: 10.1007/978-3-319-39176-2_3 (فقط چکیده).
- Kevles, D. J. (2008). https://www.nybooks.com/articles/2008/10/09/martyred-by-monsters/. New York Review of Books.
- Serbyn, R. (1988). مرور کتاب The Foreign Office and the Famine (Carynnyk, Luciuk & Kordan, eds., Limestone Press). The Ukrainian Weekly، ۲۰ نوامبر ۱۹۸۸ (در پروژه). [منبع مرور، نه خود اسناد؛ نویسنده موضع روشنی دربارهی نسلکشی داره.]
- Stalin, J. V. Works, vol. 13 — فهرست مطالب: سخنرانی ۱۹ فوریهی ۱۹۳۳.
- Popper, K. (1934/1959). Logik der Forschung / The Logic of Scientific Discovery؛ و Popper (1963), Conjectures and Refutations, Routledge.
- Lakatos, I. (1970). Falsification and the methodology of scientific research programmes. در: Lakatos & Musgrave (eds.), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge UP.
- Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin 108(3): 480–498.
- Campbell, D. T. (1979). Assessing the impact of planned social change. Evaluation and Program Planning 2(1): 67–90.
- https://www.britannica.com/biography/Paul-Kammerer؛ https://snaccooperative.org/ark:/99166/w6445prg؛ https://www.residencia-investigadors.es/en/activities/the-toad-kisser-and-the-bear-cave-revisiting-t.html.
- https://www.boxofficemojo.com/title/tt0020357/ — به نقل از Goldschmidt, R. (1949), Research and Politics, Nature؛ https://en.wikipedia.org/wiki/Salamander_(film).
- https://en.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism؛ https://en.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko؛ https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Rodos.
- http://encyclopedia.com/https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/lysenko-affair؛ https://nautil.us/the-botanist-who-defied-stalin-238183؛ https://psychologytoday.com/nz/blog/the-imprinted-brain/201401/the-lasting-lesson-lysenko؛ https://richardwilsonauthor.com/2008/07/22/.
- Tauger, M. (2001). Natural Disaster and Human Actions in the Soviet Famine of 1931–1933. Carl Beck Papers 1506؛ Davies, R. W. & Wheatcroft, S. G. (2004). The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931–1933. Palgrave — هر دو از راه Borinskaya 2019. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
1 NOV 2026 · پرونده لیسنکو در برابر واویلُف؛ وقتی سیاست جای علم رو میگیره. تصور کن دانشمندی که تمام عمرش رو صرف نجات امنیت غذایی بشر کرده، نه در میدان جنگ، بلکه بهخاطر علمش به زندان بیفته و همونجا بمیره. در حالی که رقیبش، با حمایت حکومت، به یکی از قدرتمندترین چهرههای علمی کشور تبدیل بشه.نیکولای واویلف زیستشناس و گیاهشناس برجستهای بود که با سفر به نقاط مختلف جهان، مجموعهای ارزشمند از بذرها رو گردآوری کرد تا به بهبود محصولات کشاورزی و مقابله با گرسنگی کمک کنه. اما در اتحاد جماهیر شوروی، مسیر علم همیشه از آزمایشگاه نمیگذشت.تروفیم لیسنکو با حمایت سیاسی استالین، نظریههایی رو ترویج میکرد که با ژنتیک مدرن در تضاد بودن. در فضای ایدئولوژیک شوروی، نظریههای لیسنکو به قدرت رسیدن و ژنتیک کلاسیک سرکوب شد. واویلف در سال ۱۹۴۰ دستگیر شد و در سال ۱۹۴۳، در زندان کشته شد.این فقط داستان رقابت دو دانشمند نیست؛ داستانِ لحظهایه که قدرت سیاسی تصمیم میگیره کدوم نظریه باید حقیقت داشته باشه، کدوم دانشمند باید شنیده بشه و کدوم صدا باید خاموش بشه..
.
متن و اجرا و تدوین: مهرداد نعیمی#واویلف #لیسنکو #تاریخ_علم #ژنتیک #اتحاد_جماهیر_شوروی
.
منابع اصلی قسمت اول:
· Kevles, D. J. (2008). https://www.nybooks.com/articles/2008/10/09/martyred-by-monsters/. The New York Review of Books, 9 Oct 2008 — نقد کتاب Pringle؛ منبع اصلی زندگی خصوصی، نامهها و پروندهی ۰۰۶۸۵۴.· Pringle, P. (2008). The Murder of Nikolai Vavilov. Simon & Schuster — از راه Kevles و Birstein.· Dugatkin, L. A. (2021). https://nautil.us/the-botanist-who-defied-stalin-238183. Nautilus — سفرها، پامیر، قطار افغانستان، آکادمی. (تاریخ مقالهی پراودا رو اشتباه نوشته.)· Anikin, V. M. & Panteeva, N. M. (2020). https://mathnet.ru/eng/isuph394. Izv. Saratov Univ. Physics 20(4): 315–337. DOI: 10.18500/1817-3020-2020-20-4-315-337.· Vavilov, N. I. (1922). The law of homologous series in variation. Journal of Genetics 12: 47–89.· Roll-Hansen, N. (2005). The Lysenko Effect. Humanity Books.· Stud. Hist. Biol. — مقالهی روسی دربارهی واویلوف بهعنوان قربانی (در پروژه).· Harlan, J. R. (1971). Agricultural origins: centers and noncenters. Science 174: 468–474.· Fisher, R. A. (1936). Has Mendel's work been rediscovered? Annals of Science 1: 115–137.· Franklin, A. et al. (2008). Ending the Mendel–Fisher Controversy. University of Pittsburgh Press.· Ptushenko, V. (2026). Mirra Dyatkina (1915–1972), a pioneer in quantum chemistry. Structural Chemistry 37: 513–526. DOI: 10.1007/s11224-025-02673-6 (در پروژه).· Rabush, T. V. (2023). https://vestnik-historicalsciences.mgpu.ru/wp-content/uploads/sites/2/2023/08/rabush-t-v.pdf.زمینه و منابع ثانویه (فقط برای ردیابی):· https://www.ias.ac.in/article/fulltext/reso/024/12/1355-1373 — مسیر همدان، خراسان، پامیر.· https://www.damninteresting.com/a-blight-on-soviet-science/ — آسیب چشم و مأموریت ایران.· https://webarchive.library.unt.edu/eot2008/20090304232044/http:/www.vir.nw.ru/history/vavilov.htm.· https://www.kew.org/read-and-watch/the-tragic-tale-of-nikolai-vavilov.· https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_famine_of_1917%E2%80%931919 — به نقل از Atabaki 2016.· https://ahsgr.org/wpcms/wp-content/uploads/2025/10/Volga-Relief-Society-Index-Compressed.pdf؛ https://imo.sgu.ru/en/taxonomy/term/9972؛ https://beta.gac.edu/library/archives/college/guides/GACA0374.pdf.· https://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik؛ https://arxiv.org/pdf/physics/0503235.· http://encyclopedia.com/https://www.encyclopedia.com/science/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/vavilov-nikolay-ivanovich؛ https://en.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko؛ http://edukr.ru/؛ https://psychologytoday.com/nz/blog/the-imprinted-brain/201401/the-lasting-lesson-lysenko؛ https://nemoskva.net/en/2026/01/26/26-yanvarya-1943-goda-umer-nikolaj-vavilov/. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
6 OTT 2026 · قسمت ششم سه چیز رو دنبال میکنهگروههای امداد که بعد از این ماجراها سر و کلهشون پیدا شد. بخش پایانی که امروز نوشتم سه کار میکند:سرنوشت هستینگز. هیچ اتفاقی برایش نیفتاد. سال ۱۸۴۹ نمایندهی کنوانسیون قانون اساسی کالیفرنیا شد. در ۱۸۶۴ با جفرسون دیویس ملاقات کرد تا همون نقشهی بیستوششسالگیاش رو دوباره بفروشه. در ۱۸۶۷ کتاب دوم رونوشت یعنی: «راهنمای مهاجران به برزیل» و در ۱۸۷۰ در حالی مرد که داشت گروه دوم مهاجران رو به سرزمین موعود میبرد.سؤال مقصر واحد. پنج مظنون داریم: هستینگز (شصت واگن رو از همون مسیر رسوند)، رید (تصمیم بد گرفت، نه تصمیم استثنایی)، بریجر و واسکز (هرگز ثابت نشد دروغ گفتند)، خودِ گروه (همون کسانی که هاردکوپ رو رها کردند، ولی هالورن رو سوار کردند)، و زمستان. آخرین جمله برمیگرده به همون چیزی که در دقیقهی اول اپیزود یک گفته شد و اون اینه که این پرونده نباید دربارهی آدمخواری باشه. و چرا: اگر از اونجا شروع میکردیم، پرسِ گیاهشناسی تمزن، پردهای که پتی بالا نگه داشت، اسم دو گاو، و یادداشت مدادی النور ادی هیچوقت شنیده نمیشد. و در پایان این جملهی نامهی ویرجینیا رید در مه ۱۸۴۷ رو یادتون باشه: «هیچوقت میانبر نرو، و تا میتونی سریع برو.»دو نکتهی روششناختی هم در قسمت اومده: حفاری آلدر کریک (دیکسون و شبلیتسکی، ۲۰۰۳–۲۰۰۴) از میان ۱۶٬۲۰۴ تکه استخوان سوخته هیچ استخوان انسانی شناسایی نکرد، که ثابتکنندهی چیزی نیست ولی خودِ تیم انتظارش رو نداشت. و همون پژوهش، وقتی سراغ تاریخ شفاهی رفت، شنید که مردم واشو میگن تلاش کردند به اردوگاه آلدر کریک غذا برسونن، این چیزیه که در هیچ منبع سفیدپوستی نیست، چون صد و شصت سال کسی نپرسیده بود..
.
متن و تدوین و اجرا از مهرداد نعیمی برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
2 OTT 2026 · در قسمت پنجم، میریم سراغ سختترین بخشِ داستانچارلز استنتون بخش مرکزی قسمته. برفکوری از نظر پزشکی توضیح داده شده (یک آفتابسوختگی قرنیه که معمولاً ظرف ۲۴ تا ۷۲ ساعت خوب میشه مگر اینکه به مدت طولانی در برف بمونن.) یعنی چیزی که استنتون رو کشت، بیماری کشندهای نبود؛ فقط در بدترین سه روز ممکن اومد. و توضیح مکگلشن که بدن استنتون، برخلاف بقیه، ماهها قحطی رو تمرین نکرده بود.لوئیس و سالوادور یک بخش کامل و جداگانه دارند. بر اساس پژوهش جوزف کینگ (۱۹۹۵) روی اسناد مأموریت سنخوزه: سالوادور احتمالاً میووکِ کاسومنه بوده به نام کیوئن، حدود ۲۸ ساله؛ لوئیس میووکِ اوچههامنه به نام اِما، حدود ۱۹ ساله. زمینهی کار اجباری در املاک ساتر هم اومده، و اینکه هنوز روشن نیست داوطلبانه رفتند یا «مجبور بودند».دو میانپردهی تحلیلی داریم. اولی «قانون دریا»: مقایسهی قرعهکشی گروه دانر با رسم دریانوردی و با پروندهی رجینا علیه دادلی و استیونز (۱۸۸۴) و با آندِ ۱۹۷۲. نکتهاش اینه که در سیرا نوادا قرعه کشیدند و اجرا نکردند، و در اقیانوس اطلس قرعه نکشیدند و اجرا کردند. دومی، آزمایش گرسنگی مینهسوتای آنسل کیز (۱۹۴۴) — که نشون میده گرسنگی قضاوت اخلاقی رو واقعاً تخریب میکنه، ولی بلافاصله میپرسه: پس چرا مری گریوز نشکست، و چرا اتفاقا گرسنهترینها نشکستند؟محور اخلاقی قسمت اینه که گوشت رو علامتگذاری کردند تا کسی خویشاوند خودش رو نخوره!
.
متن و اجرا و تدوین از مهرداد نعیمی برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
26 SET 2026 · این سنگینترین قسمته و ساختارش عمداً کندتر از قبلیهاست: به جای زنجیرهی تصمیم، یک وضعیت ثابت داریم که آرومآروم بسته میشه. ستون فقراتش دفترچهی پاتریک برینه و دو بخش علمی که همهچیزِ قسمتهای پنج و شش رو از پیش توضیح میدن.چند نکته دربارهی محتوا و منابع:دفترچهی برین یک بخش کامل داره، با یادداشتهای ۲۱ نوامبر تا ۳۱ دسامبر و تحلیل اینکه چرا یه آدمِ در حال مرگ دربارهی جهت باد مینویسه. همچنین اشاره شد که نسخهی روزنامهای ۱۸۴۷ بهشدت ویرایششده بود و متن دقیق تا ۱۹۱۰ منتشر نشد.دفترچهی گمشدهی تامزن دانر رو جداگانه آوردم و به نظرم مهمه که شنونده بدونه تیزبینترین ناظر اون کاروان یک زمستان کامل نوشت و یه کلمهش باقی نموندکار دونالد گریسون (۱۹۹۰) ستون علمی قسمته: سه عامل سن، جنسیت و اندازهی گروه خویشاوندی. نکتهی مهمی که آوردم و معمولاً حذف میشه اینه که گریسون تأکید میکنه مردان گروه دانر غذا رو احتکار نکردند و این یعنی الگوی مرگ زیستشناختی بود نه ناشی از تبعیض.صحنهی ۲۱ نوامبر رو مفصل باز کردم: بیستودو نفر واقعاً از گردنه رد شدند و سمت غربی کوه خوابیدند و بهخاطر هفت قاطر امانتی برگشتند. چون این روایت از ادی میاد پس ادی تنها آدم عاقل صحنهس، پیشگویی فرانکلین گریوز (که گفت بهخاطر هاردکوپ و تبعید رید در این کوهها خواهد مرد) کنار داستان خرس اومده و به نظرم قویترین چیزیه که این پرونده دربارهی وجدان میگهاستخوانهای خرس گریزلی که در حفاری محل کلبهی مورفی پیدا شدند رو آوردم، چون یکی از معدود جاهاییه که باستانشناسی مستقیماً یه روایت شفاهی رو تأیید میکنه.قسمت با طلا تموم میشه: جان دنتون در اواخر دسامبر در اجاق کلبهی مارگرت رید طلا پیدا کرد یعنی دو سال قبل از هجوم طلا و مارگرت گفت کاش نون بود..
.
تحقیق و متن و اجرا و تدوین از مهرداد نعیمی
.
منابع در کپشن اپیزود اول. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
20 SET 2026 · هشت توقف، هیچکدوم احمقانه نبود، جمعاً حدود پنج هفته، در حالی که فقط یه هفته کافی بود که لازم نباشه این پرونده ساخته بشه و بعد بیست سانتیمتر برفِ سیام اکتبر.سومین اپیزود از پرونده گروه دانر دو بخش داره.و نقطهی چرخشش وسط اپیزوده: نیمهی اول، دشمن طبیعته (کوه، نمک، آب)؛ نیمهی دوم، دشمن خودشونن. این چرخش با جملهی «از اینجا به بعد، دشمن دیگه کوه نیست» علامتگذاری شده و از اونجا به بعد سه پروندهی اخلاقی پشت سر هم میاد: اسنایدر، هاردکوپ، ولفینگر..تحقیق و متن و اجرا و تدوین از مهرداد نعیمی.منابع در کپشن اپیزود اول.
اگه دوست دارید اون پرونده ریشههای جهان امروز رو بشنوید لینک زیر رو دنبال کنید:
https://castbox.fm/va/7396459
.
لینک رسیدن به پادکست رادیو سیتکام:
https://castbox.fm/va/7398196
.
لینک رسیدن به پادکست سیالکتیک
https://castbox.fm/va/7402219
.لینک رسیدن به پادکستِ نزدیکترhttps://castbox.fm/va/3688009.لینک رسیدن به پادکست شب تابhttps://castbox.fm/va/7406058 برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
15 SET 2026 · حالا قسمت دوم
قسمت دوم با نامههای ادوین برایانت شروع میشه و با همون نامه هم تموم میشه، و ستون فقرات رواییاش شمردن هشدارهاست: پنج هشدار در شش هفته، همه درست، اما هیچکدوم مؤثر نبود. بازهی زمانی از ۲۰ جولای (دوراهی) تا ۱۱ اوت (اولین تبر در کوههای واساچ)، یعنی دقیقاً تا نقطهی برگشتناپذیر.
.
گروه دانر ـ قسمت دوم: میانبُر
.
نویسنده و تدوین و اجرا: مهرداد نعیمی
.
اگه دوست دارید اون پرونده ریشههای جهان امروز رو بشنوید لینک زیر رو دنبال کنید:
https://castbox.fm/va/7396459
.
لینک رسیدن به پادکست رادیو سیتکام:
https://castbox.fm/va/7398196
.
لینک رسیدن به پادکست سیالکتیک
https://castbox.fm/va/7402219
.
لینک رسیدن به پادکستِ نزدیکتر
https://castbox.fm/va/3688009
.
لینک رسیدن به پادکست شب تاب
https://castbox.fm/va/7406058
.
منابع در کپشن قسمت اول برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
11 SET 2026 · .
قصهی پروندهی جدید شب تاب هم دوباره در اواسط قرن نوزدهم اتفاق میافته
.
یکی از عجیبترین اتفاقات تاریخ آمریکا رو در شش اپیزود با هم مرور خواهیم کرد
.
نویسنده و اجرا توسط مهرداد نعیمی
.
گروه دانر ـ قسمت اول: راهی به بهشت
.
اگه دوست دارید اون پرونده ریشههای جهان امروز رو بشنوید لینک زیر رو دنبال کنید:
https://castbox.fm/va/7396459
.
لینک رسیدن به پادکست رادیو سیتکام:
https://castbox.fm/va/7309860
.
لینک رسیدن به پادکست سیالکتیک
https://castbox.fm/va/7369567.
منابع:
Patrick Breen Diary • Virginia Reed letters/account • James F. Reed journal and later accounts • George and Tamsen Donner correspondence • Eliza Donner Houghton • C. F. McGlashan • J. Quinn Thornton • Overland in 1846 • Daniel James Brown — The Indifferent Stars Above • Kristin Johnson — Unfortunate Emigrants • George R. Stewart — Ordeal by Hunger • Will Bagley و مطالعات Hastings Cutoff • Donald Hardesty — The Archaeology of the Donner Party • آثار باستانشناسی جدید درباره Alder Creek expedition_donner_party_0907 issuu.com_utah .gutenberg.org nytimes -the-tragic-and-gruesome-story-of-the-donner-party-ordeal-by-hunger newyorker-what-happened-at-alder-creek usnews-the-ghoulish-tale-of-the-donner-party nationalgeographic-donner-party-cannibalism-nation-west jstor-stable
و چند نکته دربارهی منابع و ارجاعهایی که داخل متن استفاده شده:
- صحنهی افتتاحیه و هشدار فورت لارامی از دفترچه و روایت ۱۸۷۸ خود کلایمن (نقلشده در منابع دستدوم متعدد) گرفته شده. نقلقول کوتاه نگه داشته شده و بقیه بازنویسی شده.
- صحنهی خداحافظی، پونی بیلی، ترس از سرخپوستها از خاطرات ویرجینیا رید مورفی (۱۸۹۱)
- پول در لحاف، پارچهها برای معاملهی زمین، تاریخ ۱۵ آوریل از خاطرات الایزا دانر هاتون
- جدایی در Little Sandy و نامهی بانی از دفترچهی کوئین ثورنتون
- افسانهی «کالسکهی قصر» بر اساس مقالهی کریستین جانسون
- بحث دربارهی نقش واقعی کتاب هستینگز بر اساس کار توماس اندروز، که خلاف روایت رایج استدلال میکنه برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
3 FEB 2026 · این یک اپیزود عادی یا معمولی از پادکست شب تاب یا رادیو سیتکام نیست. این یک پیام آگاهیبخش درباره نحوه رفتار صحیح با افراد دارای معلولیته. اعتراضات، جنگها، تصادفات و سوانح هر روز و هر روز عدهی زیادی رو دچار انواع معلولیت میکنه اما کمتر کسی در مورد این موضوع صحبت میکنه و همین باعث شده در این زمینه بهشدت نیاز به فرهنگسازی داریم. .کاری از مهرداد نعیمی و بورژین عبدالرزاقی با تشکر از حانیه زهرایی.ببینید مشکل، بدنِ آدمها نیست.نه ویلچر، نه عصا، نه سکوت، نه تفاوتهای ذهنی.مشکل، فضاهاییست که فقط برای بعضیها طراحی شدهاند؛خیابانها، پلهها، قوانین نانوشته، نگاهها.وقتی عبور برای یک نفر غیرممکن میشود،این بدن شکست نخورده؛ بلکه این طراحی، این عادت، این بیتوجهی شکست خورده.مسئله ترحم نیست.مسئله قهرمانسازی هم نیست.مسئله این است:چه کسی حق دارد «عادی» زندگی کند؟ناتوانی از طراحی شروع میشود.از تصمیمهایی که «اکثریت» را میبینند و بقیه را حذف میکنند.بسیاری از سختیها محصول بیماری یا تفاوت نیستند؛محصول بیفکریاند.محصول فضاهایی که هیچوقت پرسیدهاند:«اگر من اینجا نتوانم عبور کنم، چه؟»کمک واقعی، دلسوزی نیست.کمک واقعی، ساختن جهانیست که نیاز به کمک را کمتر کند.این، داستان بدنهای متفاوت نیست، داستان جامعهایست که یاد نگرفته برای همه فکر کند. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: info@NewshaCast.comSee https://omnystudio.com/listener for privacy information. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
18 NOV 2025 · بریم پروندهی داروین رو تحلیلی به پایان برسونیم اما یادتون باشه این به معنای پایان مبحث تکامل نیستدر این اپیزود سعی میکنیم ضعف و قوتهای داروین رو با هم بررسی کنیم و نیم نگاهی داشته باشیم به دنیای پس از داروین که حتما موضوع یکی از پروندههای بعدی شب تاب خواهد بود. تکامل در قرن ۲۱ تبدیل شده به یک علم شبکهای، چندلایه، مولکولی، دادهمحور و کاملاً بیرحم نسبت به سادهسازیهای گذشته.منابع:کتاب Charles Darwin: The Voyaging نوشته جَنِت براونو دفترچههای شخصی چارلز داروین ویرایش شده توسط بَرِت، اسمیت، هِربِرت و کوهن.و مکاتبات داروین (با هوکر، اُون و دیگران)و سه کتاب از خود داروین مثل «سفر بیگل»، «جانورشناسی سفر اچ ام اس بیگل»، و کتاب مهمِ «منشاء انواع»، جزو منابع اصلی این پرونده هستند.
.
صداهایی که در این اپیزود حضور داشتند به ترتیب الفبا: مائده امینی، علی دریاکناری، علی جدیدی، بورژین عبدالرزاقی، سروش کریمینژاد و مهرداد نعیمی
.
شب تاب، کاری از مهرداد نعیمی و بورژین عبدالرزاقی
.
متن و تدوین: مهرداد نعیمی
.
لوگو و پوستر: بورژین عبدالرزاقی
.
اگه دوست دارید اون پرونده ریشههای جهان امروز رو بشنوید لینک زیر رو دنبال کنید:
https://castbox.fm/va/7396459
.
لینک رسیدن به پادکست رادیو سیتکام:
https://castbox.fm/va/7309860
.
لینک رسیدن به پادکست سیالکتیک
https://castbox.fm/va/7369567 برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید:
info@NewshaCast.com
شب تاب: ماجرا همیشه ساده شروع میشه: یک بیماری همهگیر، یک انقلاب علمی، یک ایده فلسفی، یا یک لحظه سرنوشتساز در تاریخ. اما پشت هرکدوم، زنجیرهای از داستانها، کشمکشها و تصمیمهاست که آیندهی انسان رو ساخته. این پادکست یعنی پادکست شب تاب، جاییه برای باز کردن این پروندهها؛ پروندههایی جامع، تحلیلی و روایی دربارهی علم، تاریخ، فلسفه، سیاست و جامعه. ما فقط روایت نمیکنیم، بلکه لایههای پنهان ماجرا رو بیرون میکشیم، تناقضها رو نشون میدیم و از دل گذشته، سرنخهایی برای امروز و فردامون پیدا میکنیم. شبتاب پادکست روایت و تحقیق درباره پروندههای واقعی و پیچیدهس. در هر پرونده سراغ یه اتفاق، آدم، تصمیم یا مسئله میریم و اونو از دل تاریخ، علم، فلسفه، سیاست، اقتصاد، جامعهشناسی و زندگی انسان دنبال میکنیم؛ نه برای اینکه فقط بدونیم چه اتفاقی افتاده، بلکه برای اینکه بفهمیم چرا اتفاق افتاده، چه انتخابهایی به اون لحظه منجر شده و پیامدهاش چطور به دنیای امروز رسیدهن. شبتاب داستان آدمهاییه که تصمیم گرفتند، اشتباه کردند، کشف کردند، مقاومت کردند، شکست خوردند؛ و زنجیرهای از تصمیمها و اتفاقها که گاهی از یک زندگی کوچیک شروع شده و به چیزی بسیار بزرگتر رسیده. از تاریخ علم و پزشکی و داستانهای واقعی گرفته تا آزادی، سیاست، جامعه، اقتصاد و ایدههایی که شکل جهان امروز رو تغییر دادهاند. شبتاب تلاش میکنه هر پرونده رو مثل یه داستان باز کنه؛ با یک سؤال، چند سرنخ و مسیری که قدمبهقدم ما رو به تصویر بزرگتر میرسونن.
Informazioni
| Autore | NewshaCast UG |
| Organizzazione | NewshaCast UG |
| Categorie | Istruzione , Libri , Scienze |
| Sito | www.spreaker.com |
| mehrdadnaeimi98@gmail.com |
Copyright 2026 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company