Sostieni il Podcast
Contatti
Info
Humanitas 2.0: Essere umani nell'era digitale Esplora il delicato equilibrio tra tecnologia e umanità. In un mondo sempre più iperconnesso, questo podcast ti guida attraverso riflessioni profonde e ispiratrici su...
mostra di più
Humanitas 2.0: Essere umani nell'era digitale
Esplora il delicato equilibrio tra tecnologia e umanità. In un mondo sempre più iperconnesso, questo podcast ti guida attraverso riflessioni profonde e ispiratrici su come vivere con consapevolezza, preservando la nostra essenza umana. Ogni episodio affronta temi come il ruolo dell'intelligenza artificiale, il futuro delle relazioni umane, la crescita personale e l'etica digitale. Humanitas 2.0 è un viaggio per scoprire come affrontare le sfide del progresso tecnologico e usare il digitale con saggezza per costruire un mondo più umano. Unisciti a noi per riflettere, imparare e trovare nuovi modi di connetterci, con gli altri e con noi stessi.
mostra meno
Esplora il delicato equilibrio tra tecnologia e umanità. In un mondo sempre più iperconnesso, questo podcast ti guida attraverso riflessioni profonde e ispiratrici su come vivere con consapevolezza, preservando la nostra essenza umana. Ogni episodio affronta temi come il ruolo dell'intelligenza artificiale, il futuro delle relazioni umane, la crescita personale e l'etica digitale. Humanitas 2.0 è un viaggio per scoprire come affrontare le sfide del progresso tecnologico e usare il digitale con saggezza per costruire un mondo più umano. Unisciti a noi per riflettere, imparare e trovare nuovi modi di connetterci, con gli altri e con noi stessi.
Sostieni il Podcast
Episodi & Post
Episodi
Post
Contenuto generato con l’IA
Trascritto
24 OTT 2026 · La stessa intelligenza artificiale può contribuire a costruire due città molto diverse. Chi sceglie gli obiettivi, controlla gli errori e risponde ai cittadini? Nella puntata 12 di 15 di CIVITAS 2.0, seconda stagione di Humanitas 2.0, immaginiamo una città digitale fondata su diritti, responsabilità e partecipazione. Dall’esempio di due città e dei loro trasporti pubblici arriviamo a sei pilastri: scopi comprensibili, diritti fin dalla progettazione, responsabilità riconoscibili, trasparenza utile, possibilità di contestare gli errori e competenze diffuse. Parliamo anche dei costi dei controlli, del ruolo delle persone nelle decisioni automatizzate e della capacità di correggere o sospendere un sistema quando non funziona come previsto. Nota editoriale
Le due città sono immaginarie. “Civitas 2.0”, i sei pilastri e le domande finali sono proposte editoriali, non un ordinamento esistente o una checklist normativa ufficiale. Gli obblighi giuridici dipendono dal soggetto, dal sistema e dal contesto. L’impiego locale di un algoritmo non esclude di per sé l’applicazione del diritto dell’Unione: occorre verificare le norme pertinenti, anche in materia di dati personali. Nel DSA, gli specifici obblighi sui rischi sistemici delle piattaforme e dei motori di ricerca designati di dimensioni molto grandi vanno distinti dall’ambito complessivo del regolamento. La Dichiarazione europea sui diritti e i principi digitali è un riferimento politico, distinto dai regolamenti. Fonti ufficiali e approfondimenti
- https://fra.europa.eu/it/eu-charter/charter/article/51-ambito-di-applicazione
- https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-4
- https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/dsa-vlops
- https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/european-declaration-digital-rights-and-principles
Produzione e crediti
Dialogo realizzato con due voci sintetiche standard di NotebookLM, senza clonazione della voce dell’autore. Preparazione editoriale e post-produzione con assistenza dell’intelligenza artificiale. Musica: “Reverie” di Scott Buckley — released under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. https://www.scottbuckley.com.au/library/reverie/. Adattamenti: estratti, ripetizioni, dissolvenze e regolazione dei livelli per apertura, sottofondo e coda. Humanitas 2.0 — Restare umani nell’era delle macchine. Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/humanitas-2-0--6482883/support.
✨ Humanitas 2.0 – Essere umani nell’era digitale
Un viaggio tra filosofia, etica e tecnologia per restare pienamente umani nell’era delle macchine.
👉 Seguici su Spreaker per non perdere i prossimi episodi.
Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
18 OTT 2026 · Una macchina può applicare perfettamente una regola sbagliata. Chi risponde delle conseguenze?
Nella puntata 11 di CIVITAS 2.0 parliamo di costituzionalismo algoritmico: limiti al potere digitale, responsabilità delle amministrazioni, garanzie per i cittadini e controllo delle grandi piattaforme.
Con esempi ipotetici e fonti accademiche, distinguiamo la precisione tecnica dalla giustificazione delle scelte. E portiamo a casa cinque domande per capire chi decide, chi verifica e chi può correggere un sistema.
https://www.spreaker.com/episode/civitas-2-0-11-costituzionalismo-algoritmico--75845906
Humanitas 2.0 — Restare umani nell’era delle macchine.
Dialogo con voci sintetiche standard di NotebookLM. Grafica realizzata con assistenza dell’intelligenza artificiale.
Contenuto generato con l’IA
Trascritto
18 OTT 2026 · Una macchina può eseguire perfettamente una regola sbagliata. Chi controlla allora il potere dell’algoritmo?
Nell’undicesima puntata di CIVITAS 2.0, seconda stagione di Humanitas 2.0, esploriamo il costituzionalismo algoritmico: limiti al potere digitale, responsabilità delle amministrazioni, garanzie europee e controllo delle grandi piattaforme.
Partiamo da un comune immaginario per distinguere correttezza tecnica e giustificazione delle scelte. Incontriamo le teorie di Edoardo Celeste e Nicolas Suzor, i principi della Costituzione italiana, la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e gli obblighi del Digital Services Act per le piattaforme e i motori di ricerca designati come di dimensioni molto grandi.
Gli esempi sono ipotetici; le proposte organizzative e le cinque domande finali sono una sintesi divulgativa, distinta dalle norme vigenti e dalle teorie degli autori. Il contenuto non è un parere su casi individuali.
Precisazioni sui passaggi divulgativi
Il limite dell’articolo 51 riguarda l’applicabilità della Carta UE: non esclude la tutela davanti ai giudici nazionali né basta il carattere locale di un servizio a escludere il diritto UE. Nell’esempio sanitario, «audit tecnico» indica una verifica del funzionamento del codice; l’audit previsto dall’articolo 37 DSA verifica invece la conformità agli obblighi normativi pertinenti. La supervisione umana solo formale è un rischio organizzativo discusso in letteratura, non una misura della sua diffusione nelle amministrazioni italiane.
Fonti e approfondimenti
- Costituzione italiana: https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/principi-fondamentali/articolo-3, https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-ii/titolo-iii/sezione-ii/articolo-97, https://www.senato.it/node/210/printable/print.
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/ALL/?uri=CELEX%3A12016P%2FTXT, articoli 47 e 51.
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:32022R2065, articoli 34, 35 e 37. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065.
- Edoardo Celeste (2019), https://doi.org/10.1080/13600869.2019.1562604. https://doras.dcu.ie/24697/1/E.%20Celeste_IRLCT_Digital%20Constitutionalism_AM.pdf.
- Nicolas Suzor (2018), https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305118787812.
- Ben Green (2022), https://arxiv.org/abs/2109.05067, Computer Law & Security Review 45, 105681. https://arxiv.org/pdf/2109.05067.
- Saar Alon-Barkat e Madalina Busuioc, https://arxiv.org/abs/2103.02381, DOI 10.1093/jopart/muac007. https://arxiv.org/pdf/2103.02381. Approfondimento sui rischi dell’interazione uomo-algoritmo, senza generalizzare i risultati a ogni amministrazione.
Produzione e crediti
Dialogo con voci sintetiche standard di NotebookLM. Nessuna clonazione della voce di Davide Galeone. Ricerca, preparazione editoriale, grafica e post-produzione con assistenza dell’intelligenza artificiale.
Musica: “Reverie” di Scott Buckley, pubblicata con licenza https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. https://www.scottbuckley.com.au/library/reverie/. Adattamenti: estratti, ripetizioni, dissolvenze e livelli per apertura, sottofondo e coda.
Humanitas 2.0 — Restare umani nell’era delle macchine. Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/humanitas-2-0--6482883/support.
✨ Humanitas 2.0 – Essere umani nell’era digitale
Un viaggio tra filosofia, etica e tecnologia per restare pienamente umani nell’era delle macchine.
👉 Seguici su Spreaker per non perdere i prossimi episodi.
Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
16 OTT 2026 · CIVITAS 2.0 · 10/15 — Essere liberi nell’era algoritmica
Quanto è libera una scelta se dire sì richiede un clic e dire no diventa un percorso a ostacoli?
Nella nuova puntata di Humanitas 2.0 esploriamo dark pattern, autonomia e possibilità di cambiare idea. Dagli studi sulle interfacce alle tutele europee, fino a una domanda politica: chi progetta lo spazio delle nostre scelte?
https://www.spreaker.com/episode/civitas-2-0-10-essere-liberi-nell-era-algoritmica--75828396 — circa 20 minuti, sette capitoli illustrati.
Con le voci sintetiche standard di NotebookLM. Fonti e approfondimenti nella descrizione dell’episodio.
Contenuto generato con l’IA
Trascritto
16 OTT 2026 · HUMANITAS 2.0 — CIVITAS 2.0 · 10/15
Essere liberi nell’era algoritmica
Quanto è libera una scelta quando dire sì richiede un clic e dire no diventa un percorso a ostacoli?
In questa puntata esploriamo il confine tra influenza e manipolazione, gli studi sui dark pattern e le garanzie europee sulle interfacce e sulle raccomandazioni. Poi allarghiamo lo sguardo: poter cambiare idea, rivedere una preferenza e non essere ridotti al proprio profilo è anche una questione civica.
Gli esempi narrativi sono immaginari. Le espressioni «autodeterminazione algoritmica» e «diritto a rimanere imprevedibili» indicano qui proposte editoriali e filosofiche, non nuovi diritti generali già previsti dalla legge. Le informazioni giuridiche hanno carattere generale.
Fonti e approfondimenti
• https://policyreview.info/articles/analysis/technology-autonomy-and-manipulation · DOI 10.14763/2019.2.1410 · https://policyreview.info/pdf/policyreview-2019-2-1410.pdf
• https://arxiv.org/abs/1907.07032 · DOI 10.1145/3359183 · https://arxiv.org/pdf/1907.07032
• https://academic.oup.com/jla/article/13/1/43/6180579 · DOI 10.1093/jla/laaa006 · articolo in accesso aperto
• https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj: artt. 19, 25, 27 e 38 · https://static-r.giuffre.it/DIRITTO_E_GIUSTIZIA/Regolamento%20UE%202022%202065.pdf (riproduzione, non testo consolidato ufficiale)
• https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/factpages/user-rights-under-digital-services-act
Trasparenza: conversazione con le voci sintetiche standard di NotebookLM, senza registrazione o clonazione della voce di Davide Galeone. Ricerca, preparazione editoriale, grafica e post-produzione realizzate con assistenza dell’IA.
Prossima puntata: Costituzionalismo algoritmico.
Musica
'Reverie' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. https://www.scottbuckley.com.au/library/reverie/
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Estratti e ripetizioni con dissolvenze, adattamento dei livelli per sigla, sottofondo e coda. Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/humanitas-2-0--6482883/support.
✨ Humanitas 2.0 – Essere umani nell’era digitale
Un viaggio tra filosofia, etica e tecnologia per restare pienamente umani nell’era delle macchine.
👉 Seguici su Spreaker per non perdere i prossimi episodi.
Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
14 OTT 2026 · Una porta si chiude e la risposta è: “Lo ha deciso il sistema”.
Ma chi può spiegare quella decisione? Chi può correggere un dato? E chi ha il potere di riesaminare il risultato?
Nella nuova puntata di Humanitas 2.0 parliamo di contestabilità: dai diritti del GDPR a un caso reale della Corte di giustizia, fino alla domanda che rende concreta ogni garanzia: “A chi posso rivolgermi?”.
Civitas 2.0 — episodio 9 di 15 · 14:35
Conversazione con le voci sintetiche di NotebookLM.
https://www.spreaker.com/episode/civitas-2-0-09-l-algoritmo-ha-sbagliato-chi-puo-correggerlo--75781722
#Humanitas20 #Civitas20 #IntelligenzaArtificiale #DirittiDigitali
Contenuto generato con l’IA
Trascritto
14 OTT 2026 · HUMANITAS 2.0 — CIVITAS 2.0 · 09/15
L’algoritmo ha sbagliato: chi può correggerlo?
Una decisione automatizzata ci chiude una porta. Come possiamo capire perché, correggere un dato e chiedere un riesame?
Dopo la puntata dedicata alla differenza fra previsione e colpa, esploriamo la contestabilità delle decisioni algoritmiche: il perimetro del GDPR, il caso Dun & Bradstreet Austria e le spiegazioni controfattuali. Una domanda ci accompagna: chi può davvero intervenire quando il sistema sbaglia?
Gli scenari immaginari sono distinti dai casi reali. La puntata offre informazione generale, non consulenza su singole controversie.
Una precisazione sui termini: il titolare deve fornire informazioni sulle azioni intraprese in merito alla richiesta senza ingiustificato ritardo e, di regola, entro un mese. La proroga di altri due mesi richiede necessità legata alla complessità o al numero delle richieste e comunicazione motivata entro il primo mese. Non basta una semplice conferma di ricezione; questo termine non coincide con la durata di un ricorso.
Fonti e approfondimenti
• https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/ita · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679
• https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0203 · https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2025-02/cp250022it.pdf
• https://arxiv.org/abs/1711.00399 · https://arxiv.org/pdf/1711.00399
• https://www.edpb.europa.eu/documents/guideline/automated-decision-making-and-profiling_en · https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-12/wp251rev01-en.pdf
• https://www.garanteprivacy.it/regolamentoue/diritti-degli-interessati
Trasparenza: conversazione con le voci sintetiche standard di NotebookLM, senza registrazione o clonazione della voce di Davide Galeone. Ricerca, preparazione editoriale, grafica e post-produzione realizzate con assistenza dell’IA.
Prossima puntata: Essere liberi nell’era algoritmica.
Musica
'Reverie' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. https://www.scottbuckley.com.au/library/reverie/
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Estratti e ripetizioni con dissolvenze, adattamento dei livelli per sigla, sottofondo e coda. Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/humanitas-2-0--6482883/support.
✨ Humanitas 2.0 – Essere umani nell’era digitale
Un viaggio tra filosofia, etica e tecnologia per restare pienamente umani nell’era delle macchine.
👉 Seguici su Spreaker per non perdere i prossimi episodi.
Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
10 OTT 2026 · Se un algoritmo ci considera a rischio, che cosa sa davvero di noi?
Nell’ottava puntata di Civitas 2.0 esploriamo la distanza tra una previsione e una responsabilità: falsi allarmi, polizia predittiva, dati che risentono delle scelte di chi li raccoglie e il confine fissato dall’AI Act.
Un rischio non è una colpa. E una persona è più della previsione che la riguarda.
https://www.spreaker.com/episode/civitas-2-0-08-prevedere-il-cittadino-un-rischio-non-e-una-colpa--75686943
Humanitas 2.0 · Civitas 2.0 · 8/15
Contenuto generato con l’IA
Trascritto
10 OTT 2026 · Prevedere il cittadino: un rischio non è una colpa
Humanitas 2.0 · CIVITAS 2.0 · Stagione 2, episodio 8 di 15.
Che cosa succede quando una previsione diventa un'etichetta? Dalle mappe del rischio alle decisioni sulle persone: una conversazione su probabilità, falsi allarmi, polizia predittiva e responsabilità individuale.
Un esperimento aritmetico dichiaratamente inventato aiuta a capire perché la percentuale giusta può essere quella che non abbiamo ancora chiesto. Gli studi sui cicli di retroazione e il confine tracciato dall'AI Act accompagnano una domanda: che cosa possiamo decidere sulla vita di qualcuno partendo da una previsione?
Prossimo tema: contestare l'algoritmo.
Fonti e approfondimenti
- Perry et al., RAND (2013), https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR233.html · https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR200/RR233/RAND_RR233.pdf.
- Ensign et al. (2018), https://proceedings.mlr.press/v81/ensign18a.html · https://proceedings.mlr.press/v81/ensign18a/ensign18a.pdf.
- https://presidenza.governo.it/Governo/Costituzione/1_titolo1.html.
- https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/2026-07-27/ita.
- NIST (2023), https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework · https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=936225.
Dialogo realizzato con voci sintetiche NotebookLM; preparazione editoriale e produzione assistite da IA. Le fonti sono state verificate il 10 ottobre 2026.
Musica: “Reverie” di Scott Buckley, pubblicata con licenza CC BY 4.0. https://www.scottbuckley.com.au/library/reverie/ · https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Estratti, ripetizioni con dissolvenze e adattamento del livello per sigle e sottofondo. Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/humanitas-2-0--6482883/support.
✨ Humanitas 2.0 – Essere umani nell’era digitale
Un viaggio tra filosofia, etica e tecnologia per restare pienamente umani nell’era delle macchine.
👉 Seguici su Spreaker per non perdere i prossimi episodi.
Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
9 OTT 2026 · Una domanda respinta. Un messaggio automatico. E nessuno che sappia spiegarti perché.
La settima puntata di Civitas 2.0 entra nello sportello digitale della pubblica amministrazione: che cosa può semplificare un algoritmo, quali errori può amplificare e chi deve poter intervenire quando qualcosa non funziona?
Dal caso australiano Robodebt alle garanzie europee, un viaggio fra efficienza, responsabilità e controllo umano. Con una domanda da portare nell’ascolto: quando il sistema sbaglia, chi ha davvero il potere di correggerlo?
Humanitas 2.0 · Stagione 2 · Episodio 7 di 15
18 minuti e 43 secondi · Sette capitoli illustrati.
Due voci sintetiche NotebookLM, progetto editoriale di Davide Galeone.
https://www.spreaker.com/episode/civitas-2-0-07-lo-stato-algoritmico-chi-decide-sulla-tua-vita--75671568
Unisciti al Supporters Club di "Humanitas 2.0"
Inizia a supportare questo podcast e entra a far parte della sua community.
Humanitas 2.0: Essere umani nell'era digitale Esplora il delicato equilibrio tra tecnologia e umanità. In un mondo sempre più iperconnesso, questo podcast ti guida attraverso riflessioni profonde e ispiratrici su...
mostra di più
Humanitas 2.0: Essere umani nell'era digitale
Esplora il delicato equilibrio tra tecnologia e umanità. In un mondo sempre più iperconnesso, questo podcast ti guida attraverso riflessioni profonde e ispiratrici su come vivere con consapevolezza, preservando la nostra essenza umana. Ogni episodio affronta temi come il ruolo dell'intelligenza artificiale, il futuro delle relazioni umane, la crescita personale e l'etica digitale. Humanitas 2.0 è un viaggio per scoprire come affrontare le sfide del progresso tecnologico e usare il digitale con saggezza per costruire un mondo più umano. Unisciti a noi per riflettere, imparare e trovare nuovi modi di connetterci, con gli altri e con noi stessi.
mostra meno
Esplora il delicato equilibrio tra tecnologia e umanità. In un mondo sempre più iperconnesso, questo podcast ti guida attraverso riflessioni profonde e ispiratrici su come vivere con consapevolezza, preservando la nostra essenza umana. Ogni episodio affronta temi come il ruolo dell'intelligenza artificiale, il futuro delle relazioni umane, la crescita personale e l'etica digitale. Humanitas 2.0 è un viaggio per scoprire come affrontare le sfide del progresso tecnologico e usare il digitale con saggezza per costruire un mondo più umano. Unisciti a noi per riflettere, imparare e trovare nuovi modi di connetterci, con gli altri e con noi stessi.
Informazioni
| Autore | Davide Galeone |
| Organizzazione | Davide Galeone |
| Categorie | Cultura e società , Filosofia , Scienze sociali |
| Sito | - |
| dg.galeone@gmail.com |
Copyright 2026 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company
