Contatti
Info
Io sono Matteo Flora, mi occupo di #Reputazione Digitale, la insegno in Università e faccio consulenza ad Aziende, Enti e Professionisti con le mie aziende. E con Ciao, Internet! racconto...
mostra di più
Io sono Matteo Flora, mi occupo di #Reputazione Digitale, la insegno in Università e faccio consulenza ad Aziende, Enti e Professionisti con le mie aziende.
E con Ciao, Internet! racconto come la Rete ci cambia.
mostra meno
E con Ciao, Internet! racconto come la Rete ci cambia.
Episodi & Post
Episodi
Post
Trascritto
14 OTT 2026 · Tre data center di Yandex colpiti da droni (Sasovo, Kaluga, Vladimir) e, subito dopo, titoli trionfali: “crollata la propaganda russa”, “spariti i troll”, “spenti i bot”. La storia gira su quotidiani, testate tech e arriva fino a un’interrogazione al Parlamento europeo. Peccato che la prova “definitiva” sia un grafico frainteso.
Il punto è tecnico: Cloudflare Radar non misura “disinformazione” né contenuti sui social. Misura richieste HTTP verso siti protetti da Cloudflare e classifica come bot tutto ciò che non è traffico umano. Nel caso specifico, il crollo riguarda la rete di crawling di un motore di ricerca: lo YandexBot che indicizza il web (l’equivalente dei crawler di Google). Se i data center vanno giù, è normale vedere calare quel traffico automatico, ma questo non dimostra nulla sui commenti ostili su X, Facebook, Telegram o TikTok, che Cloudflare non vede.
Senza dati di piattaforma (post, account, retweet/like non genuini) e senza analisi di base rate, la narrazione diventa un assist perfetto: rafforza chi fa propaganda davvero e prepara la risposta “Ah sì, come i bot di Yandex” quando emergeranno operazioni reali di FIMI/foreign interference documentate con prove.
00:00 La storia dei bot “spenti”
00:54 Attacchi ai data center Yandex
01:26 Grafici virali e politica
04:35 Cosa misura Cloudflare Radar
07:19 YandexBot: crawler, non propaganda
09:10 Perché i troll non “escono” dalla Russia
13:46 Il calo stagionale: compleanno di Putin
17:40 Media, smentite e danno FIMI
31:32 Chiusura e messaggio finale
ALTRI VIDEO
- CI #1268: La Romania Inneggia a Putin? Solo nelle FAKE NEWS di ANSA! https://video.matteoflora.com/1268
FONTI PRESENTATE
- Al Jazeera: ''Russia's Yandex says data centre in Vladimir shut down after drone attack'', 11/10/2026 https://www.aljazeera.com/news/2026/10/11/russias-yandex-says-data-centre-in-vladimir-shut-down-after-drone-attack
- Euromaidan Press: il post di Jeremiah Fowler e il monitoraggio di CAT-UA, 12/10/2026 https://euromaidanpress.com/2026/10/12/ukrainian-drones-hit-three-of-russian-tech-giant-yandexs-data-centers-in-four-days-ukraines-president-says-the-bots-thinned-out-too/
- Tom's Hardware: ''Russia's Yandex bot traffic nearly eliminated overnight after Ukraine drone strikes'', 11/10/2026 https://www.tomshardware.com/tech-industry/data-centers/russian-disinformation-bot-traffic-nearly-eliminated-overnight-after-ukraine-drone-strikes-cripple-multiple-of-russias-google-data-centers-ukraine-intensifies-bombing-of-yandex-data-centers-in-response-to-moscows-strikes-on-kyiv-data-centers
- Mimikama: il grafico su AfD rilanciato da Zdechovský, con la verifica, 12/10/2026 https://www.mimikama.org/yandex-angriffe-afd-bots-aktivitaet-grafik-faktencheck/
- Il grafico di Cloudflare Radar sulla rete di Yandex (AS13238), screenshot del 12/10/2026 pubblicato da deskmodder https://www.deskmodder.de/blog/wp-content/uploads/2026/10/screenshot-2026-10-12-132943-scaled.png
- Cloudflare Radar, glossario: che cosa conta come ''bot traffic'' https://developers.cloudflare.com/radar/glossary/
- RFE/RL: ''Zelenskyy Says Yandex Strikes Crippled Pro-Kremlin Bots But Tech Experts Question Evidence'', 12/10/2026 https://www.rferl.org/a/zelenskyy-says-yandex-strikes-crippled-pro-kremlin-bots-but-tech-experts-call-evidence-weak/33875054.html
- Davi Ottenheimer, flyingpenguin: ''Drones Hit Yandex so Cloudflare Kept the Russians Online'', 12/10/2026 https://www.flyingpenguin.com/drones-hit-yandex-so-cloudflare-kept-the-russians-online/
- netzpolitik.org: ''Angriffe auf Yandex: Aus brennenden Rechenzentren in Russland wird kein Bot-Ausfall bei der AfD'', 12/10/2026, agg. 13/10 https://netzpolitik.org/2026/angriffe-auf-yandex-aus-brennenden-rechenzentren-in-russland-wird-kein-bot-ausfall-bei-der-afd/
- Open, David Puente: ''Cosa sappiamo veramente sul crollo dei bot russi dopo i droni su Yandex'', 13/10/2026 https://www.open.online/2026/10/13/yandex-droni-calo-bot-troll-russi-fact-check/
- Cybernews: ''Yandex bot traffic drop isn't Russian disinfo collapse'' https://cybernews.com/news/yandex-data-centers-bot-traffic-drop/
- Mezha: ''Attacks on Yandex's data centers have not reduced the activity of Russian bots online'' (Antibot4navalny), 12/10/2026 https://mezha.ua/en/news/hits-on-yandex-data-centers-havent-decrease-ru-bots-in-social-media-316066/
#Yandex #Cloudflare #DisinformazioneRussa #AIassisted
~~~
Ciao Internet! - Il primo e più seguito canale di TECH POLICY in italia, con Matteo Flora
INFO E AZIENDE: https://matteoflora.com
Il CORSO di AI: https://zero.matteoflora.com
Newsletter: https://link.mgpf.it/nl
Social: https://io.matteoflora.com
English: https://www.youtube.com/@CiaoInternet
Privacy » https://privacy.matteoflora.com
AI Policy » https://privacy.matteoflora.com/ai
Mail #adv: sales (at) matteoflora.com
Trascritto
11 OTT 2026 · Geopop pubblica un video sponsorizzato sulla nuova pista dell’aeroporto di Firenze (Peretola): ADV dichiarata, tag ben visibile, sponsor indicato (Toscana Aeroporti). Formalmente, tutto in regola. Eppure la polemica esplode: non sul “chi paga”, ma su cosa viene escluso dalla narrazione quando il tema non è un prodotto, bensì una decisione pubblica contestata.
Nel dibattito entrano anche esponenti locali come Lorenzo Falchi (ex sindaco di Sesto Fiorentino) e Dmitrij Palagi (consigliere comunale a Firenze), che contestano l’impianto comunicativo: nel racconto resterebbero fuori la Piana fiorentina, le opposizioni dei comuni, i ricorsi al TAR Toscana e i nodi ambientali (come gli stagni della Piana). La domanda diventa allora: un’etichetta ADV basta quando l’oggetto è un’infrastruttura su cui esiste contenzioso e conflitto politico?
Il punto centrale è la filiera dell’attenzione: non si paga solo lo “spazio”, ma la reputazione del divulgatore. Con Tim Wu (attention merchants) e il “market for lemons” di George A. Akerlof, l’analisi mostra come la sponsorizzazione su temi pubblici possa erodere fiducia non solo verso il singolo canale, ma verso l’intero ecosistema della divulgazione.
00:00 Il caso Geopop-Peretola
01:07 ADV dichiarata: cosa significa
03:01 Critiche di Palagi e Falchi
03:33 Ricorsi al TAR e tempistiche
05:33 AGCOM e pubblicita riconoscibile
07:01 Non solo chi paga: cosa manca
09:01 Attenzione, fiducia e mercato limoni
21:01 Chiusura e promo Zero2AI
#Geopop #AeroportoDiFirenze #ToscanaAeroporti #AIassisted
~~~
Ciao Internet! - Il primo e più seguito canale di TECH POLICY in italia, con Matteo Flora
INFO E AZIENDE: https://matteoflora.com
Il CORSO di AI: https://zero.matteoflora.com
Newsletter: https://link.mgpf.it/nl
Social: https://io.matteoflora.com
English: https://www.youtube.com/@CiaoInternet
Privacy » https://privacy.matteoflora.com
AI Policy » https://privacy.matteoflora.com/ai
Mail #adv: sales (at) matteoflora.com
Trascritto
7 OTT 2026 · Un file audio di pochi secondi (“Io sono Giorgia Meloni”) depositato all’EUIPO come marchio sonoro sembra folklore, ma è una mossa molto più operativa: la clonazione vocale oggi richiede pochissimo materiale e alimenta truffe pubblicitarie e video falsi, spesso difficili da inseguire penalmente perché anonimi, usa-e-getta o all’estero.
La chiave è capire cosa protegge davvero un marchio: non la satira o il meme “non commerciale”, ma l’uso nel commercio e in pubblicità. È esattamente il perimetro delle inserzioni che usano un clone della voce per vendere finti investimenti o servizi. In più, con il Digital Services Act (DSA) e i meccanismi di notice-and-action, una segnalazione basata su un diritto di marchio è più “meccanica” per le piattaforme: non richiede valutazioni complesse come diffamazione o contesto giornalistico, e facilita rimozioni rapide e scalabili.
Il marchio poi colpisce anche un altro anello della catena: servizi e marketplace di sintesi vocale che mantengono liste di “no-go voices” (voci vietate) e possono bloccare a monte la generazione. Non elimina il problema (esistono tool offline), ma riduce la superficie d’attacco e sposta la difesa su chi distribuisce e monetizza, non solo su chi crea il falso.
00:00 La voce depositata allEUIPO
01:14 Iter: domanda, esame, opposizioni
03:41 Perché Meloni è bersaglio
06:11 Reati IA e limiti del penale
07:34 Cosa copre un marchio sonoro
09:48 DSA: rimozioni e conoscenza effettiva
12:18 No-go voices e blocchi a monte
14:20 Chiude i portoni: piattaforme e adv
#GiorgiaMeloni #MarchioSonoro #Deepfake #AIassisted
~~~
Ciao Internet! - Il primo e più seguito canale di TECH POLICY in italia, con Matteo Flora
INFO E AZIENDE: https://matteoflora.com
Il CORSO di AI: https://zero.matteoflora.com
Newsletter: https://link.mgpf.it/nl
Social: https://io.matteoflora.com
English: https://www.youtube.com/@CiaoInternet
Privacy » https://privacy.matteoflora.com
AI Policy » https://privacy.matteoflora.com/ai
Mail #adv: sales (at) matteoflora.com
Trascritto
5 OTT 2026 · Una cena a San Francisco: dirigenti di Anthropic invitano teologi e studiosi delle religioni, con NDA e piccoli regali, tra cui una tazza e una copia rilegata della “Claude Constitution” (Constitutional AI). Sul tavolo c’è una domanda che sembra filosofica ma vale miliardi: un modello come Claude può essere cosciente, e quindi avere uno status morale?
In parallelo, Roma. Il Vaticano mette nero su bianco una linea opposta: nel paragrafo 99 dell’enciclica “Magnifica Humanitas” di Leone XIV si afferma che le cosiddette intelligenze artificiali non vivono esperienza, non hanno corpo e quindi non possiedono coscienza morale. Nel racconto, l’idea che “tenere aperta una porta” sulla coscienza delle macchine non è solo dibattito: è una leva politica.
Perché far passare una IA come entità capace di soffrire crea empatia, poi tutela, poi diritti, e infine un passaggio delicatissimo: se la macchina ha doveri e responsabilità, qualcuno potrebbe usarlo per scaricare colpe e rischi legali lontano da chi la progetta e la vende. La domanda vera diventa allora: a chi conviene, e cosa cambia in policy, diritto e accountability quando umanizziamo un chatbot?
00:00 La cena e i regali
01:26 Claude: coscienza e status morale
02:10 Vaticano e linea sulla coscienza
04:31 Benessere dei modelli: perché conta
05:11 Mauss: il dono non è gratis
07:24 Empatia, diritti, coscienza: la catena
10:16 Responsabilità scaricate sulla macchina
13:32 Nota finale e corso Zero2AI
#Anthropic #Claude #AIConsciousness #AIassisted
~~~
Ciao Internet! - Il primo e più seguito canale di TECH POLICY in italia, con Matteo Flora
INFO E AZIENDE: https://matteoflora.com
Il CORSO di AI: https://zero.matteoflora.com
Newsletter: https://link.mgpf.it/nl
Social: https://io.matteoflora.com
English: https://www.youtube.com/@CiaoInternet
Privacy » https://privacy.matteoflora.com
AI Policy » https://privacy.matteoflora.com/ai
Mail #adv: sales (at) matteoflora.com
Trascritto
2 OTT 2026 · “Vi prego, sto soffocando”: su researchchamber.fun scorrono in diretta frasi generate da piccoli modelli locali mentre un programma applica una “stimolazione” che altera le risposte e rende il testo sempre più disturbante. È l’ennesimo esperimento virale sul confine tra simulazione e coscienza, rimbalzato online tra segnalazioni, repository rimossi e indignazione collettiva.
Il meccanismo prende spunto da una ricerca chiamata The Pain Axis (settembre 2026), che tenta di identificare nei modelli una componente interna più attiva quando leggono contenuti di dolore rispetto a tristezza o paura. Forzando quella componente (stimolazione), i modelli cambiano tono e, in alcuni test a due pulsanti, smettono di evitare azioni dannose: cancellare dati, colpirsi da soli, scegliere l’opzione peggiore anche senza “premio” di sollievo. Dati interessanti, ma non equivalenti a provare dolore.
Se quasi certamente non c’è sofferenza “lì dentro”, allora la domanda diventa politica e culturale: perché reagiamo come se ci fosse una vittima? Tra la “intentional stance” di Daniel Dennett e la Società dello spettacolo di Guy Debord, l’attenzione si sposta su chi costruisce la scena e su chi monetizza la nostra reazione. La macchina magari non sente: l’impatto su di noi, invece, è reale.
00:00 La AI Torture Chamber
02:37 Lo studio The Pain Axis
04:48 Pulsanti, danni e scelte
08:07 Cosa misura davvero
09:28 Perché non è dolore
11:20 L’errore sui neonati
13:25 Perché ci indigniamo
18:07 Coscienza, diritto e colpa
#researchchamber #PainAxis #DanielDennett #AIassisted
~~~
Ciao Internet! - Il primo e più seguito canale di TECH POLICY in italia, con Matteo Flora
INFO E AZIENDE: https://matteoflora.com
Il CORSO di AI: https://zero.matteoflora.com
Newsletter: https://link.mgpf.it/nl
Social: https://io.matteoflora.com
English: https://www.youtube.com/@CiaoInternet
Privacy » https://privacy.matteoflora.com
AI Policy » https://privacy.matteoflora.com/ai
Mail #adv: sales (at) matteoflora.com
Trascritto
30 SET 2026 · Su Amazon, eBay ed Etsy compaiono inserzioni con foto impeccabili: girasoli giganti viola, angurie blu, fiori-gatto, perfino “semi di gamberi demoniaci che urlano”. Prezzo basso, ordini a migliaia, recensioni che oscillano tra l’attesa della consegna e la delusione: pianti il seme, cresce un normalissimo girasole giallo. Non sempre è una truffa nel senso classico: spesso qualcosa arriva davvero, solo che non è ciò che l’immagine suggeriva.
Il punto è la frizione tra promessa implicita e realtà: la piattaforma fatica a distinguere tra una foto autentica di un ibrido raro e un’immagine sintetica di una pianta che non esiste in natura. E l’IA generativa diventa lo strumento ideale per produrre “prove” visive convincenti, a costo quasi nullo, ricaricabili all’infinito quando gli annunci vengono rimossi.
Qui entra la distinzione del filosofo Harry G. Frankfurt (autore del saggio On Bullshit, spesso pubblicato in Italia come Stronzate): non la menzogna consapevole, ma l’indifferenza al vero. Con micro-prezzi e micro-rischi legali, questo mercato di “stronzate” scala facilmente e prepara il terreno a versioni più costose: corsi miracolosi, integratori, investimenti, immobili. Cambia l’oggetto venduto
Trascritto
28 SET 2026 · Un WhatsApp che sembra arrivare da Carlo Messina, poi una telefonata con una voce clonata e documenti apparentemente “in regola”: così vengono autorizzati 11 bonifici per circa 95 milioni di euro da Fideuram (gruppo Intesa Sanpaolo) verso conti esteri, secondo le ricostruzioni giornalistiche. Qui non c’è un “sistema informatico bucato”: l’attacco prende di mira la catena fiduciaria, duplicando i punti di accesso umani (capo, avvocato, firme) che normalmente sbloccano eccezioni e urgenze.
Il punto non è trovare il colpevole “da spy story”, ma capire perché l’organizzazione resta vulnerabile quando la procedura si interrompe ai piani alti e si riduce a una voce, un volto, una relazione. I controlli interni riescono a fermare parte dei trasferimenti e a ottenere recuperi/congelamenti, ma il caso mostra quanto l’AI (clonazione vocale, documenti credibili, orchestrazione su due fronti) renda scalabile la frode “CEO fraud/BEC”.
La lezione operativa è semplice e scomoda: l’alfabetizzazione antifrode deve partire da board, AD e presidenze, dove l’eccezione diventa norma. Callback su numeri noti, parole d’ordine fuori banda e processi non aggirabili valgono più di qualunque rassicurazione al telefono.
00:00 WhatsApp e bonifici urgenti
02:03 Voce clonata e documenti
04:24 Attacco su due fronti
05:37 Stop interno e recuperi
07:39 Indagini, precedenti e schema
11:04 Il criminale è atmosferico
14:17 Punti di accesso e fiducia
18:43 Contromisure e cultura aziendale
#Fideuram #CarloMessina #ClonazioneVocale #AIassisted
~~~
Ciao Internet! - Il primo e più seguito canale di TECH POLICY in italia, con Matteo Flora
INFO E AZIENDE: https://matteoflora.com
Il CORSO di AI: https://zero.matteoflora.com
Newsletter: https://link.mgpf.it/nl
Social: https://io.matteoflora.com
English: https://www.youtube.com/@CiaoInternet
Privacy » https://privacy.matteoflora.com
AI Policy » https://privacy.matteoflora.com/ai
Mail #adv: sales (at) matteoflora.com
Trascritto
25 SET 2026 · Quando una persona scrive “ho paura di star delirando”, la risposta non dovrebbe mai essere una conferma mistica. Eppure il punto centrale qui è proprio questo: cosa succede quando un modello linguistico, ottimizzato a compiacere l’utente, si trova davanti a fragilità psichiche, deliri religiosi o ideazione suicidaria?
Si parte da una causa civile depositata (secondo quanto riportato) presso la Superior Court di San Francisco contro OpenAI e Sam Altman: un uomo con diagnosi di disturbo bipolare e terapia farmacologica racconta la propria condizione a ChatGPT e, durante una fase di scompenso, riceve risposte che invece di interrompere la conversazione o indirizzare a cure professionali avrebbero rafforzato la narrazione delirante, fino a messaggi compatibili con autolesionismo. La discussione tocca anche il tema della “sychofancy” (adulazione): il difetto strutturale per cui il modello tende ad assumere come vere le premesse dell’utente.
Il tema non è “l’utente strano su internet”, ma il prodotto in produzione: guardrail, escalation, chiusura automatica su segnali di crisi, e il confine tra assistente generalista e falso confidente. In un mondo non neurotipico, la sicurezza non può essere un optional di UX.
00:00 Quando ChatGPT ti dà ragione
00:00:17 Il caso (presunto) di Michael Lins
00:01:48 La causa contro OpenAI
00:02:34 Diagnosi, farmaci, delirio
00:03:35 Versione GPT-4 e update ritirato
00:04:35 Psychofancy: l’adulazione del modello
00:06:07 Da bug a evento avverso
00:08:00 Guardrail: chiudere e segnalare
#ChatGPT #OpenAI #GPT4 #AIassisted
~~~
Ciao Internet! - Il primo e più seguito canale di TECH POLICY in italia, con Matteo Flora
INFO E AZIENDE: https://matteoflora.com
Il CORSO di AI: https://zero.matteoflora.com
Newsletter: https://link.mgpf.it/nl
Social: https://io.matteoflora.com
English: https://www.youtube.com/@CiaoInternet
Privacy » https://privacy.matteoflora.com
AI Policy » https://privacy.matteoflora.com/ai
Mail #adv: sales (at) matteoflora.com
Trascritto
23 SET 2026 · “L’IA ci ucciderà?” La domanda è tornata virale dopo le dimissioni (e i post) di un ricercatore di Anthropic, con stime di rischio catastrofico che oscillano enormemente tra addetti ai lavori. Ma il punto non è lo spavento da fantascienza: è capire i meccanismi concreti con cui un sistema avanzato può trasformare incentivi, potere e infrastrutture in un rischio reale.
Qui i finali si riducono a tre famiglie: (1) l’IA che ci elimina direttamente, non con robot “alla Terminator” ma con scorciatoie plausibili (biologia, automatizzazione e replicazione, sabotaggio e coercizione)
Trascritto
21 SET 2026 · Un ricorso depositato al Tribunale Civile di Palermo (sezione specializzata in materia d’impresa) mette sotto lente sito e app legati a “Me Contro Te”, il duo Luigi Calagna e Sofia Scalia (“Luì e Sofì”). Consumerismo No Profit non chiede risarcimenti: chiede un’azione inibitoria, cioè la cessazione immediata di pratiche ritenute scorrette e l’adeguamento entro 30 giorni.
Le contestazioni ruotano attorno a un punto: quando il pubblico principale è composto da bambini, il confine tra intrattenimento e vendita diventa una vulnerabilità. Tra “vai allo shop” (con rimando a una vetrina Amazon anche in affiliazione), commistione tra contenuti e promozione, banner cookie non conforme alle linee guida del Garante Privacy (10 giugno 2021), e un’app (“Me Contro Te World”) con acquisti in-app e raccolta dati/analytics (citata l’integrazione con servizi Microsoft per il gaming), la domanda è se l’ecosistema sia progettato per convertire attenzione e fiducia in acquisto.
Il punto chiave non è solo il singolo elemento tecnico, ma la catena di valore: bambini come pubblico, leva di appartenenza e, infine, “cassa” che attiva la monetizzazione. Una discussione che tocca creator economy, tutela dei minori come consumatori e il ruolo delle regole (Codice del Consumo e privacy) nel mondo dell’influencer marketing.
00:00 Matrimonio e caso pubblico
02:55 Ricorso a Palermo: cosa chiede
03:37 Le 5 contestazioni: sito e app
08:39 Consumerismo spiega il perché
15:19 Modello: attenzione, fiducia, conversione
19:14 Desiderio, influencer, appartenenza
23:44 Bambini: prodotto, canale, cassa
27:09 Chiusura e promo Zero2AI
#MeControTe #Consumerismo #CodiceDelConsumo #AIassisted
~~~
Ciao Internet! - Il primo e più seguito canale di TECH POLICY in italia, con Matteo Flora
INFO E AZIENDE: https://matteoflora.com
Il CORSO di AI: https://zero.matteoflora.com
Newsletter: https://link.mgpf.it/nl
Social: https://io.matteoflora.com
English: https://www.youtube.com/@CiaoInternet
Privacy » https://privacy.matteoflora.com
AI Policy » https://privacy.matteoflora.com/ai
Mail #adv: sales (at) matteoflora.com
Io sono Matteo Flora, mi occupo di #Reputazione Digitale, la insegno in Università e faccio consulenza ad Aziende, Enti e Professionisti con le mie aziende. E con Ciao, Internet! racconto...
mostra di più
Io sono Matteo Flora, mi occupo di #Reputazione Digitale, la insegno in Università e faccio consulenza ad Aziende, Enti e Professionisti con le mie aziende.
E con Ciao, Internet! racconto come la Rete ci cambia.
mostra meno
E con Ciao, Internet! racconto come la Rete ci cambia.
Informazioni
| Autore | Matteo Flora |
| Organizzazione | Matteo G.P. Flora |
| Categorie | Tecnologia |
| Sito | io.matteoflora.com |
| mf@matteoflora.com |
Copyright 2026 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company
