Escrito por el maestro Samael Aun Weor
Narración por Parsifal Flores Aguila

https://www.AudiolibrosGnosis.com

El tema del origen del hombre es realmente muy
discutible, muy espinoso. Mr. Darwin sentó ciertos
principios en su obra que deben ser recordados
por los mismísimos antropólogos materialistas. Dice
Mr. Darwin que “una especie que evoluciona
positivamente, en modo alguno podría descender de
otra que evoluciona negativamente” También
afirma Mr. Darwin que “dos especies similares,
pero diferentes, pueden referirse a un antecesor
común, pero nunca la una vendría de la otra.”
Así que conforme nosotros vamos avanzando en estas
disquisiciones de la Antropología científica, obviamente
encontramos ciertas contradicciones en el materialismo.
¿Cómo es posible que se ignoren los principios darwinistas?
¿Cómo es posible que aún hoy en día haya quienes piensen
que el hombre viene del mono? Incuestionablemente, los
hechos están hablando por sí solos, hasta ahora no se ha
encontrado jamás el famoso eslabón perdido. ¿Dónde está?
Mucho se ha hablado contra la existencia del padre de Manú,
el Dhyanchohan, pero son en realidad millones las
personas en el mundo oriental y hasta en el occidental
que aceptan al Dhyanchohan. Además, es más lógica tal
creencia que aquel hombre mono que Haeckel quisiera que
existiese pero que en realidad de verdad no pasó de ser
más que una simple fantasía de su autor. Los tiempos van
pasando y no se ha descubierto en ningún lugar de la Tierra al
famoso hombre mono.
¿Dónde estará un mono que razone, que piense, que tenga
un lenguaje asequible a todo el mundo? ¿Cuál es?
Incuestionablemente, esta clase de fantasías literarias no
sirve en el fondo absolutamente para nada. Obsérvese, por
ejemplo, el tamaño de los cerebros: el cerebro de un gorila,
en volumen, no alcanza a ser ni siquiera la tercera parte del
cerebro de cualquier salvaje de Australia, que bien sabemos,
entre paréntesis, que son las criaturas más primitivas de
nuestro globo terráqueo. Faltaría un eslabón que conectara
al gorila más adelantado con el salvaje más atrasado de
Australia. ¿Dónde está ese eslabón? ¿Qué se hizo?, ¿Existe
acaso?
Indubitablemente en el continente Lemur, durante la era
mesozoica, surgieron los primeros simios. ¿Mas cuál sería su
origen? La Gnosis afirma en forma enfática que determinados
grupos lemúricos humanos se mezclaron con algunas bestias
sub-humanas para originar las especies de los simios.
Haeckel en modo alguno, se opuso jamás al concepto de
que los simios habían tenido su nacimiento en Lemuria,
aceptó siempre la realidad de ese continente.
Pero reflexionemos un poco. ¿En dónde estaba ubicada la
Lemuria? En el Océano Pacífico, eso es obvio. Cubría una
extensa zona de ese mar. A través de diez mil años de
terremotos se fue sumergiendo poco a poco entre las
embravecidas olas del océano.. Mas quedaron restos de
Lemuria, en la Oceanía, Australia, la isla de Pascua, etc.
La Lemuria tuvo realidad, ocupó su lugar en un tiempo muy
antiguo. Esto podrá molestar hoy en día, a aquellos
antropólogos materialistas partidarios de la Pangea. Se han
embotellado tanto estos señores en su dogmatismo sobre la
Pangea que ni remotamente aceptarían la posibilidad de la
Lemuria.
Que los simios hayan nacido durante la era mesozoica, en la
época mismísima del Mioceno, tercera parte del Eoceno, no
tiene absolutamente nada raro. Pero ahí no terminan nuestras
afirmaciones. Otras especies de monos también tuvieron su
origen en la Atlántida de Platón, que no pasa de ser más
que un simple mito para los señores materialistas fanáticos
de la Pangea. Sin embargo, la Atlántida existió aunque
ellos la nieguen. Ya ha sido descubierta, aunque ellos
se opongan. Cualquiera que haya estudiado el suelo marino,
sabe muy bien que entre América y Europa existe aún hoy en
día una gran plataforma. Hace poco, precisamente algunos
científicos que descubrieran la Atlántida, se propusieron
explorarla desde España. Sin embargo era la época del régimen
de Franco y no les fue posible.
La Atlántida no es pues lo que se cree una leyenda fantástica.
Tuvo realidad. El mapa del mundo en otro tiempo fue
completamente diferente, distinto. Todo va cambiando. Aun
la mismísima Pangea de los materialistas antropólogos
tiene que haber sufrido tremendos cambios.
Pues bien sabemos nosotros que los continentes son flotantes,
ya Don Mario Roso de Luna lo ha explicado claramente y esto
no debe sorprender a nadie. En eso sí están de acuerdo los
fanáticos materialistas de la Pangea, no lo niegan; mas les
falta muchísimo todavía como para conocer las causas o
motivos de tales flotaciones continentales. Yo creo que si
ellos se leyeran a Don Mario Roso de Luna, cosa que la
considero bastante imposible, completarían mejor sus
informaciones.
Si pensáramos en nuestra Tierra como un huevo, la yema
serían los continentes sosteniéndose sobre una clara, y entre la
yema y la clara no faltan, naturalmente, substancias, líquidos,
elementos que la ciencia materialista, hoy por hoy,
desconoce