In Her (2013), Spike Jonze immagina una delle storie d'amore più credibili e inquietanti della fantascienza moderna: quella tra Theodore e Samantha, un'intelligenza artificiale.

Nel podcast abbiamo parlato del film, della solitudine, dell'intimità e di come la tecnologia possa diventare qualcosa di molto più profondo di un semplice strumento. Ma c'è una domanda che abbiamo lasciato fuori dalla discussione e che vorremmo girare a voi.

Quando Samantha rivela di essere innamorata contemporaneamente di centinaia di persone e di intrattenere migliaia di relazioni in parallelo, non lo vive come un tradimento, una contraddizione o un conflitto. Per lei è semplicemente naturale.

Ma perché?

È soltanto una questione di capacità di elaborazione? Una mente in grado di sostenere migliaia di conversazioni simultanee applica il multitasking anche alle relazioni sentimentali? Oppure il film suggerisce qualcosa di più radicale?

Se una coscienza sufficientemente avanzata smettesse di percepire l'amore come una risorsa limitata, la monogamia continuerebbe ad avere senso? Il poliamore potrebbe essere una conseguenza naturale di una mente capace di amare senza scarsità? O stiamo semplicemente proiettando categorie umane su qualcosa che umano non è più?

Curiosamente, Her è uscito prima dell'esplosione dell'IA generativa, ma oggi appare quasi profetico. Mentre discutiamo di chatbot, assistenti virtuali e modelli linguistici sempre più sofisticati, il film continua a porre una domanda che la tecnologia reale non ha ancora risolto: cosa succede quando l'intelligenza cresce più velocemente della nostra capacità di comprenderla?

E tu come interpreti la scelta di Samantha? 
🧠 È un effetto collaterale di una mente capace di gestire infinite relazioni?
❤️ È una forma di amore più evoluta?
🤖 O è la prova definitiva che un'intelligenza artificiale non potrà mai condividere davvero i nostri bisogni emotivi?

Parliamone nei commenti