ORDINANZA TRIBUNALE VENEZIA 13/09/2023 rg 10296/2023
Questo Giudice, pur conoscendo le diverse posizioni emerse in dottrina e giurisprudenza in relazione alla domanda di protezione complementare, condivide la tesi secondo cui la domanda debba essere presentata nell’ambito della domanda di protezione internazionale
dinnanzi alla Questura che conseguentemente avvierà il procedimento amministrativo. Tale
aspetto rileva unicamente al fine di chiarire che, in relazione al fumus boni iuris, non può che condividersi il fatto che, anche al solo fine di rigettare la domanda o esprimere un qualsivoglia diniego in merito alla domanda di protezione complementare, la Questura è comunque tenuta alla fissazione dell’appuntamento richiesto e a dare avvio alla procedura amministrativa, lasciando poi alla discrezionalità dell’Amministrazione la decisione.

Appare altresì evidente la sussistenza di un pericolo concreto ed attuale per il ricorrente che, in assenza di appuntamento e di avvio del pedissequo procedimento amministrativo,
permane in una posizione di irregolarità che non vede margini per essere sanata nemmeno attraverso gli strumenti giudiziari a tutela della persona e del diritto di difesa.

Si ritiene pertanto che ricorrano i requisiti per l’accoglimento del presente ricorso solo in relazione alla richiesta di fissazione dell’appuntamento da parte della Questura posto che ogni valutazione successiva, attinente anche la ricevibilità della domanda e/o il rilascio del titolo provvisorio di soggiorno è rimessa all’Amministrazione preposta è non compete a questo Tribunale.