(00.01 - 31.00) I den første debat kredser vi om social freezing. Begrebet social freezing henviser til, at kvinder af sociale grunde får udtaget og nedfrosset ubefrugtede æg til senere anvendelse I dag er de danske regler sådan, at så længe et æg er befrugtet, kan det ligge frosset ned, indtil kvinden fylder 46 år og ikke længere må modtage fertilitetsbehandling herhjemme. Der er dog bare den hage ved det, at æggene kun må ligge i fryseren i fem år, og så skal de destrueres, hvis de ikke er blevet brugt. Men er det ikke en begrænsning af kvindernes ligestilling, når mænd må fryse sæd ned til evig tid, men at det samme ikke må gøre sig gældende for kvinderne? Vi tager debatten i studiet.

Gæster: Sólbjørg Jakobsen, ligestillingsordfører LA. Julie Grove, stifter af borgerforslaget. Sofie Kragh, freelancejournalist og kommunikationsrådgiver.

Den anden debat i anden time tager hul på et amerikansk datasæt, der konkluderer, at mistrivslen blandt unge trives bedre, hvis man er venstreorienteret. Men kan det nu virkelig passe? Og kan det overføres til en dansk kontekst? Ungdommen komemer i studiet og giver os svarene.

Gæster: Pierre Collignon, debatredaktør hos Berlingske. Forkvinde, Danske Gymnasieelevers Sammenslutning, Madeleine Steenberg Williams. Alexander Blavnsfeldt, landsformand SF Ungdom.

Redaktion: Karoline Fodgaard Hansen

Redaktør: Pola Rojan Bagger

Producer: Marcus Alvarado Eklund